Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Személyi ügy: - A nemzetőrség létrehozásáról szóló 100/2001. (XII.21.) Ogy. határozat hatályon kívül helyezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
233 Nagyon fu rcsa volt az a megjegyzés, hogy elfütyültük azt a pénzt, amit ránk hagytak - szó nincs erről. Aztán egy másik dolog: a költségvetés szerkezete, amiről szó volt - ez is egy örökség. A költségvetés szerkezete több év alatt alakult olyanná, ahogyan most kinéz , nem kis idő és nem kis erőfeszítés kell majd ennek a megváltoztatásához. (18.40) A mi szándékunk az, hogy ezt úgy alakítsuk át – ahogy a képviselő úr is elmondta – , hogy a csapatok legyenek a központban, és a képességfejlesztés legyen mindenek fölött val ó. Nagyon rosszízű a vadászgép esetét idehozni, ugyanis a vadászgép nem a vadászgépről szól, az egész vita nem a gépről és a gép képességeiről szól. Az egész gép körüli vita a Fidesz kommunikációs stratégiájáról szól. Arról szól, hogy önök egy nem megfelel ő képességű gépet olyan fizetési feltételekkel hagytak ránk, amibe beledöglenénk, ha úgy vinnénk tovább, hiszen 30 milliárdokat kellene évente kifizetni, ez tarthatatlan; másrészt nem kerülne a tulajdonunkba a gép. Nem rendelkezik olyan képességekkel – aho gyan Keleti úr utalt rá – , ami nélkül ma már egy gép alkalmazása elképzelhetetlen. Ezért önök keresnek leegyszerűsítő formulákat, odaállnak a nyilvánosság elé, s próbálják az embereket megetetni, hogy milyen csodálatos volt az a döntés, amit önök ránk hagy tak. Ezzel szemben már a racionális érvelés nehéz, de lehetséges, és meg fogjuk tenni minden fórumon, hogy a közvéleményt hitelesen tájékoztassuk arról, hogy önök rossz gépet vettek, drágán, és úgy, hogy vissza kellett volna adni. Ezzel szemben mi alkalmas gépet veszünk, finanszírozható feltételekkel, és a futamidő végén a tulajdonunkba kerül. Erről van itt szó. Helytelen a német gépjárművekre utalni azért, mert ez tipikus esete annak, amikor igent mondtunk az önök kezdeményezésére. Ugyanis a német gépjármű vek fölajánlása az előző kormány alatt történt, a német gépjárművek alkalmasságát az előző minisztérium vezetése bírálta el, akkor állapodtak meg a németekkel minden feltételben, és mi azért, hogy átmeneti egérutat nyerjünk, és hogy jobb helyzetbe kerüljön a hadsereg, és egy dandárt sokkal jobb helyzetbe tudjunk hozni, mint amilyenben volt, ezért az önök előkészítését jóváhagyva pontot tettünk az ügylet végére, és behoztuk ezeket a valóban használt, de lényegesen jobb állapotban lévő gépeket. Itt megint jön a Fidesz kommunikációs stratégiája: megint kiállunk a nyilvánosság elé, és nem beszélünk arról, hogy a mi kormányunk csinálta meg az üzletet, és a szocialista kormány csak végrehajtotta és befejezte, és nem beszélünk arról, hogy jobb helyzetbe került ezál tal a hadsereg, hanem beszélünk arról, hogy kidobáljuk a pénzt, milliárdokat, és hol marad el az a nagyszerű fejlesztés, ami ebben a tízéves fejlesztési programban benne van. A híradástechnikai eszköz, az aztán végképp kabaréba illő dolog. Ez az én szememben az: ha nincs valódi probléma, majd csinálunk műbalhét, kitaláljuk ezt a 32 milliós beszerzést, amit egyébként – tegyük hozzá – korszerű normák írnak elő a hadseregben. Önök vissza akarják hozni a Kalocsát? A húsz évvel ezelőtti s árban csúszást? Ez a minta, és arról beszélünk, hogy micsoda tapasztalatunk van a hadseregről? Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy jóval kevesebb tapasztalatunk van a jövő modern hadseregéről, amit szeretnénk megvalósítani, és ezekre a nosztalgiákra épí tünk. Ha valaki ma, 2003ban egy hifitornyot vagy egy DVDlejátszót feleslegesnek nyilvánít akkor, amikor egyfolytában arról papolunk, hogy javítani akarjuk a munkakörülményeket, és hogy emberhez méltó, olyan pihenési körülményeket akarunk a katonáknak meg teremteni, ami vonzóvá teheti a pályát, akkor itt megint arról van szó, hogy önök szórakoznak velünk. Kiállnak a nyilvánosság elé, és mindenféle csúsztatásokkal még olyan érzetet is keltenek, hogy netán ez a vezetők vagy a parancsnokok irodájában lesz majd elhelyezve, amikor még be sincs szerezve - de hát önök már előre tudják, hogy hol lesz majd. (Dr. Kis Zoltán: Mert ők oda tették volna.) Igen. Mindezeket az ügyeket leszámítva, amelyekre itt a végén részletesen reagáltam, nagyon szépen köszönöm mindenkine k az érvelését, aki valódi, racionális érveket vetett föl. Mélyen elgondolkodtatott, és a következő napokban is tovább fogok gondolkodni ezeken. Azt hiszem, akkor járunk helyes úton, ha önök azt a gyakorlatot, azt a helyes gyakorlatot követik, hogy felhívj ák a figyelmünket a valódi hibákra, s olyan javaslatokat fogalmaznak meg, amelyeken a kormány
