Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2270 finanszírozni rendőrségi feladatokat. Meg is lett az eredménye. Szerencsére e zt a folyamat 199293ban szép csendesen elhalt a Belügyminisztérium hathatós közreműködésével. Amiről most vitatkozunk, az arról szól, hogy hol vannak a magántőke profitszempontjainak a határai az egészségügyön belül, és meddig lehet a magántőkét beengedn i. Arról nem vagyunk meggyőződve, ha a rendszert abban a formában nyitjuk meg, ahogy azt önök most kívánják, akkor ez valóban az egészségügy ellátottjainak az érdekeit fogja szolgálni. Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy ez valóban egy betegszempontú piacn yitás lesze, ezért engedje meg, hogy mi is ezeket a kicsit laikus álláspontjainkat itt, a Parlament falai között elmondjuk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra jelentkezet t Kökény Mihály egészségügyi államtitkár úr. Parancsoljon, öné a szó két percben. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Sok minden elhangzott m ár, népi bölcsességek, irodalmi idézetek, és azt hiszem, hogy a politikai megjegyzésekkel együtt ennek mind helye van a parlamentben. Igazából csak annak nem örülök, ha olyan dolgokat keverünk a törvényjavaslathoz, amelyeknek köszönő viszonyuk sincs még ah hoz a szándékhoz sem, amely ennek a törvényjavaslatnak az előterjesztését motiválta. Amikor Csáky képviselőtársam a megyei egészségbiztosítási pénztárak jogi személyiséggé válásáról beszél, vagy azt mondja, amikor a miniszter asszony az ellátási csomag meg határozásáról beszél, az nyilvánvalóan a beteg jogainak a szűkítését fogja jelenteni, akkor azt gondolom, önöknek illene bizonyítani, hogy ez valóban így van. Mert nem ezzel a szándékkal történik az az intézkedés, ami részben megtörtént, részben meg fog tö rténni, hanem azért, hogy a rendezettség irányában haladjunk előre - hozzáteszem, ezzel a törvénnyel is ez a szándékunk , anélkül, hogy a hozzáférést szűkítenénk; anélkül azonban - miután nincs kényszerhelyzet, és talán még a Bokroscsomag összefüggéseirő l is szólok hajnali 34 óra felé, mert már felkészültem arra, hogy itt leszünk ilyen sokáig , hogy itt bármiféle kényszerpálya ezt a törvényjavaslatot motiválná. Hölgyeim és Uraim! Egyszerűen arról van szó, hogy nemzetközi tapasztalatok alapján is van esé lyünk arra, hogy magánforrásból befektetési többletpénzt szerezzünk az egészségügyre. Ennek a határait igyekszünk, tisztelt Varga képviselő úr, ebben a törvényben meghúzni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kö vetkezik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Schvarcz képviselő úr, mi egyetértünk. Egyetértek önnel, mert azt ké rdezte, hogy mit akar ez a törvény megoldani. Visszakérdezek, tényleg, mit akar ez a törvény megoldani, mert amit céloz, és amit hallottam, azt nem oldja meg. Ugyanis a következőről van szó. Ön emlegette a piacgazdaságot is. A piacgazdasághoz rend kell, mé gpedig az, hogy a szolgáltatásban, a finanszírozásban, az árban és a többiben. Rend kell tehát a finanszírozásban és a struktúrában is, amihez önök, orvosok jobbára értenek. Tudja, mitől félek? Attól félek, hogy a privatizálással kívánják azt megoldani - é s ez a Bokroscsomag benne , hogy nekünk, lakosoknak kell fizetnünk ennek a hátrányait és az árát. Ugyanis úgy gondolom, hogy a privatizáció pluszforrást nem von be, mert ki az az ostoba, aki a piacgazdaságban tőkét visz be oda, ahol nincs profitráta, aho l nem térül meg a tőkéje. Ilyen nincs.
