Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP):
2254 megjeleníteni, nem pedig a gazdálkodási kereteket kell szűkíteni vagy tágítani, hiszen önök elég tágra nyitották ezen törvényi keretek között. S az egyáltalán nem megnyugtató, hogy annyi pénzügyi garanciát le kívánnak tenni, mert ha ön kicsit is járatos abban, hogy ezt pénzügytechnikailag hogyan lehet megoldani, ez messze nem fogja megoldani egyébként azt a kérdéskört, hogy ha valaki lerombol egy sokmilliárdos kórházat, akkor egy hónapnyi árbevételgarancia mit jelent. Semmit nem fog jelenteni, viszont a végén az önkormányzatnak ott lesz a kötelező feladata. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : K öszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Juhászné Lévai Katalin képviselő asszony kivételes helyzetben van, és gratulálok, hogy oly an kórháza és olyan egészségügyi szolgáltató rendszere van, amely jól működik szakmailag - hál' istennek az országban sok helyütt van ilyen , és kiválóan működik még pénzügyileg is. De kedves képviselő asszony, azt mondta, hogy a megye fejleszt, és a megy e biztosít hozzá fejlesztési forrásokat. Ha ez jól menne - az utóbbi megjegyzése - a fejlesztés nélkül, akkor minek kell privatizálni? Hiszen jól működik! Nyilvánvalóan a kérdés így működik. Ha viszont a megye fejleszt, akkor ki lesz az a beruházó vagy ki lesz az a befektető, aki átvállalja majd azt a fejlesztést, azt az eszközpótlást, amit az állami finanszírozás vagy a tbfinanszírozás jelenleg nem biztosít? Nos, azért azt tudni kell az egészségügyi szolgáltatásról, hogy az egy perszonális szolgáltatás, a melynek díja és ára van. Jelenleg az OEPnél megtérül az a költség, amely a működéssel kapcsolatos, a fejlesztéseket pedig az önkormányzatoknak kell állniuk. Nos tehát, amíg a finanszírozás oldaláról nincs rendbe téve az egészségügyi szolgáltatás, addig cs ak piacvásárlás lehet, tisztelt hölgyeim és uraim; magyarul szakmai befektetők azért, hogy a piacot megvegyék, esetleg lezüllesszék, csak ilyen alkalom jöhet számításba. Meg kell kérdeznem: a jelen finanszírozási viszonyok között, tisztelt képviselő asszon y vagy bármelyikünk, ha tőkével rendelkezne, privatizálna kórházat jelenleg Magyarországon? Azt hiszem, a kérdésre a válasz az, hogy nem. Nem, mert józan ésszel senki sem vállalkozik egy olyan rendszer működtetésére privát szférában, amelyben a fejlesztése k, az amortizáció nem térülnek meg. A dolognak itt a csapdája. Tehát nem old meg semmit sem a privatizáció, azért nem, mert jelenleg az árbevételben, a szolgáltatás díjában nem térül meg. Így tehát a privatizáció csakis szakmai befektetők kapcsán, piacvásá rlással valósulhat meg, és nem szolgálja a beteg érdekét, és nem szolgálja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az ott dolgozók érdekét. Köszönöm, hogy szólhattam, elnök úr, betartottam az időt. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban .) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Juhászné Lévai Katalin képviselő asszonynak. Parancsoljon! DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt gondolom, hogy csak azt kell helyre tennem - me rt az összes többiben értelmetlen a vita köztünk, hiszen nyilván alapvetően úgy állnak hozzá, hogy véletlenül se lehessen párbeszédet folytatni értelmesen ebben az ügyben , de Babák képviselő urat szeretném megnyugtatni, hogy ugyan fenntartóként is azt mo ndtam, csak valószínűleg nem figyelt ide, hogy gondok vannak azzal, hogyan lehet az eszközbeszerzést és minden egyebet, a fejlesztést megtenni,
