Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP):
2227 vagy hogy egy másik témát említsek, az állami gazdaság üzletrészmegvásárlása kapcsán a bank vállalhasson kihelyezést, illetve ezeket finanszírozhassa. A benyújtott módosító javaslatok között még van egy, amelyet az ellenzéki képviselőtársam, Tóth András nyújtott be, amely a tőkekihelyezés kapcsán is megfogalmazza ezt a kritériumrendszert, tehát azt gondolom, hogy a rendszer ebből a szempontból mind a hit elág, mind a tőkejuttatás esetében zár. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. (20.40) FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egyébként a vitánk leglé nyegesebb szakaszához értünk, amelyben Boldvai képviselőtársam kifejti, hogy mit nem akarnak többet finanszírozni a Magyar Fejlesztési Bankon keresztül. Ez a legsúlyosabb ellenérvünk, ami miatt nem támogatjuk az egész törvénytervezetet. Többek között nem a karnak autópályát építeni - ez látszik is egyébként. Nem akarnak szövetkezeti üzletrészt megvásárolni. Kormánypárti képviselő, a Heves megyei közgyűlés MSZPs elnöke interpellált Németh Imre mezőgazdasági miniszter úrhoz, aki megígérte, hogy folytatják az üzletrészfelvásárlást. Erről ma már semmit nem szólnak; önök akkor azt mondták, hogy az csak részfeladat, amit a polgári kormány elvégzett az üzletrészfinanszírozásban. Ezek szerint önök a diákhitelt sem akarják finanszírozni. Ezek szerint - már tudjuk - nem akarják finanszírozni a Széchenyiterv típusú támogatásokat, amelyek keretében vissza nem térítendő támogatást adtunk, önök pedig ehelyett hitel alapú rendszerre helyezik át a támogatást. Hiába kínálnak fel több milliárd forintot, nevetséges az, hogy hitelfelvételt támogatnak! Itt már csak a tőkeerős multicégek jöhetnek szóba. Tisztázzuk, hogy kinek akarnak önök pénzt adni ezzel az új MFBtörvénnyel, miközben a kis- és középvállalkozásoknak kellene nagyon komoly tőkeinjekció, de önök nem oda akarnak ad ni. Ezek után meghirdetik az első ilyen programot, amelyben az MNB alapkamatának 30 százalékára lehet nyertességet kapni. Ezt nevezik önök komoly stratégiának, a kis- és közepes vállalkozások finanszírozásának? Éppen itt bújt ki a szög a zsákból, hogy mire akarják önök a későbbiekben a Magyar Fejlesztési Bankot használni; a Széchenyiterv lefejezve, a kis- és közepes vállalkozások finanszírozása végérvényesen megállítva ezzel az elképzeléssel. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Boldvai László képviselő úrnak, MSZP. BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Font Sándor hozzászólásának egyetlen elemére szeretnék reagálni. Én nem mondtam azt, hogy nem kívánunk autópályát építeni, illetve autópály aépítést finanszírozni. Azt mondtam, hogy azzal a gyakorlattal akarunk szakítani, ami a mi felfogásunk szerint helytelen volt, hogy olyan feladatokat, amelyek egyértelműen a költségvetés keretein belül tervezhetők és az adott ágazati minisztérium költségv etési soraiban kell hogy szerepeljenek - többek között az útfejlesztések, illetve autópályafinanszírozás , azokat ott szeretnénk elkövetni. Azért szeretnénk ezt megtenni, mert egy költségvetés megítélése szempontjából - ha szabad ilyet mondani , a költs égvetés prudenciális szabályainál is teljesen természetes, hogy az elszámolásoknak megfelelően azokat a tételeket és azokat a tényezőket, amelyek költségvetési feladatot finanszíroznak - és egy autópálya- vagy egy útfejlesztés ilyen feladatnak minősíthető , azokat a költségvetés ágazati fejezetei között kell elszámolni és ott kell bemutatni. Azt hiszem, ennek következtében teljesen világos, hogy ezeket a feladatokat az illetékes minisztérium költségvetési sorában kívánjuk, illetve gondoltuk megtervezni, és onnan fogjuk finanszírozni.
