Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Pettkó András (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Kötelező-e az éleslátás?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
2170 A mezőőri szolgálattal kapcsolatban egy nyitott kapu, bármelyik önkormányzatnak rendelkezésére áll 5050 százalékos arányban. Köszönöm. Pettkó András (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Kötelezőe az éleslátás?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Pettkó András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi, szociális és családügyi miniszternek: “Kötelezőe az éleslátás?” címmel. Pettkó András képviselőt illeti a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarországon több mint 300 ezer munkavállaló használ számítógépet napi munkája so rán, és ez a szám az információs társadalom fejlődésével egyre nő. A számítógép előtt végzett ülőmunka több egészségkárosító tényezőt is tartalmaz. Ez a felismerés vezette a polgári kormányzatot is, amikor a képernyő előtti munkavégzés minimális egészségüg yi és biztonsági követelményeiről szóló egészségügyi miniszteri rendelet 1999ben megszületett. A rendelet módosításai, amelyek a munkaadók számára szigorú kötelezettségeket szabnak meg, 2003. január 1jén léptek hatályba. Ezek maradéktalan betartását a re ndelet felhatalmazása alapján az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat ellenőrzi. Az elmúlt három hónapban e téren azonban sajnos nem történt semmi. A munkaadók a rendelet szabta kötelezettségeiket rendre megszegik, a munkavállalók pedig a retor zióktól tartva nem mernek szólni, még akkor sem, ha tudják, lehetőségük, sőt joguk az óránkénti pihenőidő, a rendszeres orvosi vizsgálat és a munkaadó támogatásával megvásárolható védőszemüveg. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem gondoljae, hogy önnek mint az eg észségügyi tárca egyik vezetőjének, a tárca miniszterével közösen sürgősen kezdeményezni kellene egy lista összeállítását a leginkább veszélyeztetett vállalatokról, munkahelyekről, majd ezek után a szükséges ellenőrzéseket és vizsgálatokat elrendelni? Nem volnae szükséges a hatályos jogszabályok felülvizsgálata az ÁNTSZvizsgálatok lefolytatása után? Nem lennee a prevenció megfelelő módszere ön szerint, ha akár adókedvezmények biztosításával is a legkisebb sugárzást kibocsátó monitorok megvásárlására öszt önöznék a munkaadókat? A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként úgy gondolom, hogy a munkavállalók egészségének megőrzése fontosabb cél kellene hogy legyen, mint a munkaadók esetleges többletköltségei. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő lete ltét.) A munkavállalók egészségének védelme érdekében mihamarabb cselekedni kellene, mint ahogy a kormány szlogenje is szól: most és mindenkiért. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kökény Mihály egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Kisebb helyesbítésekkel kell kezdenem. Az ön által említett, a képernyő előtti munkavégzés minimális egészségügyi és biztonsági követelményeiről címet viselő tárcarendelet a közösségi, az európai uniós közösségi jogharmonizáció szerves részeként és nem a polgári kormány kezdeményezéseként került bevezetésre. Helyesbíteni kell a hatályba léptetést is, mert a jogszabály nem 2003. január 1jén lépett hatályba, hanem fokozatosan, a 2003.
