Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Tóth Károly (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - “Mi folyt itt, mi folyik itt?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2133 Az alapvető kérdésem a következő: miért lassult le a vizsgálat azok után, miután az iratok a le gfőbb ügyészséghez kerültek, mikor jut el az ügyészség a vádemelésig az ügyvédek szerződéseivel kapcsolatban? Tisztelt legfőbb ügyész úr, abban a reményben várom a válaszát, hogy valóban utoljára hangzik el ilyen jellegű interpelláció a parlamentben. Várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára Polt Péter legfőbb ügyész úr válaszol. Öné a szó, legfőbb ügyész úr. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszon y! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr kérdése egy, a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál folyamatban lévő konkrét ügyre vonatkozik. Az elmúlt héten a képviselő úrnak eljuttattam, csakúgy, mint a frakcióvezető hölgyeknek és urak nak, azokat a dokumentumokat, amelyek alátámasztják mondandómat és mondandóm valóságát. Úgyhogy ennek ismeretére alapozva engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy röviden a következőket válaszoljam. Kérem, figyeljenek az időpontokra is! A képviselő úr ált al említett ügyben 2002. augusztus 15én tettek feljelentést. A rendőrség, jelesül az ORFK 2002. szeptember 2án rendelte el a nyomozást. Az ügyészség 2002. november 7én vonta fokozott felügyelet alá ezt az ügyet, és ezt követően két ízben írásbeli utasít ást adott a rendőrség felé a nyomozás folytatására, a folytatásban a szükséges cselekmények elvégzésére, háromszor pedig szóbeli konzultációra került sor az ügyészség és a rendőrség között. Az ORFK a nyomozás során arra a következtetésre jutott, hogy mente lmi joggal rendelkező személy alaposan gyanúsítható bűncselekménnyel, ezért a hatályos jogszabályok értelmében átadta az ügyet a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnak, amely kizárólagos hatáskörrel és illetékességgel rendelkezik az ilyen típusú ügyek nyom ozására. Az iratok 2003. március 3án érkeztek meg a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalhoz. Ezt követően a hivatal munkatársai részletesen elemezték az ügyiratokat - szeretném jelezni, hogy nagyon terjedelmes iratokról van szó , és 2003. március 14én fe lterjesztéssel éltek a Legfőbb Ügyészség nyomozásfelügyeleti főosztályához azzal, hogy nem látják megnyugtatónak azokat a körülményeket, amelyek alapján alaposan gyanúsítani lehet mentelmi joggal rendelkező személyt bűncselekménnyel. Ezért negatív hatáskör i összeütközésben kértek állásfoglalást a Legfőbb Ügyészségtől. A Legfőbb Ügyészség nyomozásfelügyeleti főosztálya ismételten áttanulmányozta az iratokat, majd 2003. április 1jén utasítást adott a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnak, hogy az általa még szükségesnek vélt nyomozati cselekményeket saját maga foganatosítsa, és ne küldjék vissza az iratokat az ORFKnak. Tette pedig mindezt azért, hogy elkerülje a késedelmeket, és időben, szakszerűen lehessen a nyomozást befejezni. A nyomozás befejezésének ha tárideje egyébként, képviselő úr, 2003. június 2. Biztosíthatom önt arról, hogy erre az időre a nyomozás, legalábbis előreláthatóan, befejezhető lesz, és el lehet dönteni, hogy ki milyen bűncselekménnyel gyanúsítható, illetve ki milyen bűncselekmény miatt állhat bíróság elé. Szeretném azt mondani mindezek tükrében, hogy az ügyészség szakszerűen, törvényesen és gyorsan végezte feladatát, és ennek az ügynek az intézése is alátámasztja azokat a vélekedéseket, miszerint a Magyar Köztársaság ügyészségének semmif ajta szégyenkeznivalója nincs (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egyetlen uniós ügyészséggel szemben sem. Erre az ügyészségre a Magyar Köztársaság büszke lehet. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELN ÖK (dr. Szili Katalin) :
