Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Páva Zoltán (MSZP) mentelmi ügye - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TATAI-TÓTH ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
203 A tartalmi ügyekről pedig csak annyit, azt is nehezményezte Domokos úr, hogy a leírtak nem igazak. Szeretném elmondani, hogy nem én vettem fel 18 millió forintot év ente a megyei önkormányzattól jutalomként, hanem Domokos László, és ezt a saját nyilvános vagyonnyilatkozatából vettük. És még egy mondat: egynek örülök, Domokos úr egy dologért nem jelentett fel. Azért nem jelentett fel, mert az is szerepelt a szórólapon, hogy az MSZPs önkormányzatok és az ott élő emberek büntetése. Ezt még Domokos úr sem tekintette rágalmazásnak, csak azt a 18 millió forintot, amit ténylegesen fölvett, el is költött, jól megérdemelten. Tehát a FideszMagyar Polgári Párt akkori gazdasági kabinetvezetője, a megyei közgyűlés elnöke azt mondja, hogy még a rágalmazás gyanúja sem áll fönn abban az ügyben, hogy az MSZPs önkormányzatok és az ott élő emberek büntetése. Befejezésül - bár Laci ugyanúgy nem jött be, mint Kövér úr más ügyekben - azt tudom mondani, amivel befejeztem azt a szórólapot is, hogy kedves Laci, tagfelvételedet az MSZPbe akkor sem támogatom. (Derültség és taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik, a minősített több ség szabályai szerint. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Tóth Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kére m, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 17 igen, 252 nem, 29 tartózkodás mellett nem függesztette fel a képviselő úr mentelmi jogát. Páva Zoltán (MSZP) mentelmi ügye ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/2154. számon határozati javaslatot nyújtott be Páva Zoltán MSZPs képviselő mentelmi ügyében . A bizottság indítványozza, hogy a Komlói Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyű lés Páva Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót TataiTóth Andrásnak, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. TATAITÓTH ANDRÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! A Komlói Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Páva Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, mivel ellene Zima István, Szágy község polgármestere felje lentést tett becsületsértés vétsége miatt. A feljelentés szerint Páva Zoltán egy 2002. október 9ei keltezésű levelében kétségbe vonta a feljelentő értelmi képességeit. (Derültség.) A mentelmi bizottság az ügyet február 5én tárgyalta. Megállapította, hogy a feljelentéshez mellékelt levél szerint a képviselő úr a munkáját végezte, amikor az általa visszásnak tartott helyzetekre, állapotokra hívta fel a polgármester úr figyelmét. Ugyanakkor a mentelmi bizottság a feljelentő által sérelmezett kifejezéstől, va lamint a levél stílusától elhatárolódik. Az országgyűlési képviselőktől elvárható, hogy a leghevesebb viták közepette is őrizzék meg higgadtságukat, és fokozott önuralmat tanúsítva segítsék a parlamenti demokrácia erősítését, óvják az Országgyűlés tekintél yét. Erről beszélt Csákabonyi úr, hogy a mentelmi bizottság ezeket az ügyeket napirendre fogja tűzni a közeljövőben. Másrészről a kifogásolt kijelentések két politikai közszereplő közötti, választási kampány során keletkezett hosszas és heves politikai vit a részét képezik. Az Alkotmánybíróság 36/1994. számú határozatára is tekintettel nem tartja indokoltnak a politikai vita büntetőeljárásban történő folytatását.
