Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÁGOTA GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
1985 tudunk határozni annak érdekében, hogy érdemi munka elvégeztével tényleg profitáljon a Ház ebből valamit. Azo król az indítványokról, amelyekről nem beszéltem, szándékosan nem beszélek. Gondolom, a képviselő úr is látta, itt kísérletet tettem arra, hogy próbáljuk körüljárni mindazt, ami az általános vitában szóba jött, esetleg régebbi dolgok vagy egészen új dolgok . Magam is egyetértek azzal, és ezért nem érvelek ezen indítványok mellett, hogy itt tényleg a 2003. január 1jét követő eseményeket vizsgálja meg a bizottság. Lehet, hogy ezt be is lehetne határolni, hogy 2003. január 1je és március vége közötti időszako t vizsgál a bizottság. Ez is segíthet abban, hogy a munkáját tényleg a lehető leggyorsabban befejezze, mindannyiunk hasznára. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Ágota G ábor, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. ÁGOTA GÁBOR (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Göndör képviselő úr több javaslatával egyetértve egy megjegyzést engedjenek meg - mindkét kormánypárti felszólalónak szól. Önök az t sugallják, hogy a munka dandárját már a bizottság elvégezte, ami a vizsgálatot illeti. Legyünk őszinték, valóban volt ilyen vizsgálat, amit a bizottság többkevesebb sikerrel végzett, azonban az ott feltett kérdésünkre mind a mai napig nincsen megnyugtat ó válasz, ezért van egyáltalán szükség a vizsgálóbizottságra. Mind a mai napig nem tudtuk eldönteni, hogy itt az engedélyezés gyakorlatában vane hibás eljárási mód, vagy egyszerűen ez a probléma nem létezik, csak a miniszter helytelen reagálása az, ami ez t az ügyet egyáltalán a felszínre hozta. Ezért nyomatékosítani szeretném, hogy nem arról van szó, hogy a vizsgálóbizottság egy, az állandó bizottság által már megalkotott jelentést akarna újrafogalmazni; nem, itt egy részletes, mindenre kiterjedő, új vizsg álatról van szó. Köszönöm szépen. (Szijjártó Péter tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy kíváne még valaki ebben a vitában felszólalni. (Jelzésre:) Mécs Imre, a Szabad Demokraták Szövetségéből. Kétperces felszólalásra megadom a s zót. Parancsoljon! MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Hogy az Országgyűlés világos képet kapjon: a honvédelmi bizottság eddig négy alkalommal foglalkozott a témával, minden lehető személyt, aki kapcsolatba került az engedélyezési eljárással a Külügymini sztériumból, a Honvédelmi Minisztériumból, a Gazdasági Minisztériumból, a repülőtéri igazgatóságtól és így tovább, meghallgatott. A lehető legtöbb kérdést éppen a határozati javaslat benyújtója, Simicskó István tette föl, és az ellenzéki képviselőtársaink is igen nagy számú, igen részletes kérdést tettek fel. Tehát nekem az a leghatározottabb benyomásom, hogy nagyon nehéz lesz a vizsgálóbizottságnak újabb adatokat találnia. De teljesen jogos az az állítás, hogy ez a munka, amit az állandó bizottság, a honvé delmi bizottság elvégzett, az teljes mértékig megalapozhatja a vizsgálóbizottság ténykedését. Úgy gondolom, hogy ez ebben az esetben nagyon hasznos is lesz. A másik dolog pedig, hogy a felvetett probléma megoldására minél előbb célszerű az Országgyűlés ren delkezésére bocsátani, tehát a három hónapos határidő, amit szabna az Országgyűlés a határozati javaslatban a vizsgálóbizottság működésére, pontosan megfelelő lenne arra, hogy az Országgyűlés, ha szükséges, akkor intézkedéseket hozhasson. Köszönöm szépen, elnök úr.
