Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 1 (62. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
1858 hídszerepet szán az MFBnek a bankrendszeren belül, annak érdekében, hogy a kereskedelmi banki források, kiegészülve az állam ga ranciájával, megerősített fejlesztési banki forrásokkal olyan gazdasági folyamatokat indítsanak el, amelyekben a hazai vállalkozások hosszú távú versenyképessége is megerősíthető. Tisztelt Országgyűlés! Nem feledkezhetünk meg természetesen arról, hogy nem új törvényt alkot az Országgyűlés, hanem meglevőt módosít. Így az elmúlt évek során az MFBről kialakult kedvezőtlen megítélést a törvénymódosítás során is olyan elemekkel kell feloldanunk, ami biztosítja, hogy a bank működésében az átláthatóság, a közpénz ekkel való gazdálkodás és a kurrens banki működés hitelessége megteremthető legyen. A Szabad Demokraták Szövetsége fontosnak tartja, hogy törvényben kerüljön rögzítésre a fejlesztési tőkefinanszírozás intézménye, és támogatja a kormány azon törekvését, hog y a befektetésekből az MFB meghatározott időn belül szálljon ki, így biztosítva azt, hogy tartós vagyonkezelés helyett az európai fejlesztési bankok mintájára pénzügyi befektetőként csak a fejlesztések időszakára legyen az állam bankja, a vállalkozások tul ajdonosi partnere. Ezt szolgálja a kisebbségi, maximum 49 százalékos tulajdonszerzés szabálya is. Hasonló megfontolásokból támogatjuk, hogy a törvény mellékletében legyen rögzítve azon cégek köre, amelyek tartós tulajdonban lehetnek. E körben szeretnénk kü lön kiemelni a Corvinus Rt.t, amely az MFB által feltőkésítve a jövőben a hazai vállalkozások külföldi tőkebefektetéseinek támogatását fogja segíteni. Tisztelt Országgyűlés! Végezetül a Szabad Demokraták Szövetsége részéről szeretném megerősíteni, hogy a törvénymódosítással, a feladatok újrafogalmazásával, a garanciális elemek növelésével, az MFB üzleti működésének átláthatóságával olyan gazdaságpolitikai eszközzé és intézménnyé kell az MFB Rt.t átalakítani, amely bankként, bankszerűen, fejlesztési bankké nt, tehát a gazdaság fejlesztését szolgálva, az európai uniós követelményeknek megfelelően, az állam tartós tulajdonában, szolgálatként járul hozzá a gazdaság egészének fejlődéséhez. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Száje r József) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szinte valamennyi eddig megszólaló kormánypárti képviselő a törvén ymódosítási javaslat céljaként megfogalmazta azt, hogy a Magyar Fejlesztési Bank ne legyen az államot helyettesítő bank, ne lásson el költségvetési feladatokat. Ugyanakkor szinte valamennyien azt is megemlítették, hogy milyen szerepet szánnak a banknak pél dául az Európaterv vonatkozásában. Említettek 150 milliárdos fejlesztést, említettek ezen belül 50 milliárd forintos fejlesztési forrást, amit kifejezetten kis- és középvállalkozóknak szánnak; említettek 40 milliárd forintos tőkefinanszírozást. Kérdezem: mi ez, ha nem az állam szerepének az átvállalása? Önök rájöttek arra, hogy ez a pénz, amit vállalkozásfejlesztésre a 2003ra elfogadott költségvetésben biztosítottak, nem elégséges. A közvélemény nem elégedett ezzel, a magyar vállalkozók kevésnek tartják e zeket az összegeket; és természetesen látjuk, hogy a gazdaság lassul, nincsenek meg azok a források a gazdaságban, az a tőke, amivel fel lehetne gyorsítani ezt a növekedést. Önök egyszerűen rájöttek arra, hogy szükség van ezekre a forrásokra, és most sürgő sséggel beadták ide ezt a javaslatot, hogy lehetőség legyen arra, hogy az MFBn keresztül pótlólagos forrásokat juttassanak a gazdaságba. Akkor legalább ne állítsák azt, hogy a meghirdetett cél az, hogy ezeket a bizonyos költségvetési feladatokat ne lássa el a Fejlesztési Bank Rt.! Köszönöm szépen.
