Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 1 (62. szám) - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz):
1844 Ebben a szakaszban foglalkozhatnánk tanulásmódszertannal, ennek keretében személyiségfejlesztést, önismereti nevelést, tanulástechnikát és más hasznos, az életkezdéshez szükséges dolgot sajátíthatnának el a tanulók. Nagyon jó dolognak tartom, hogy a második szakképesítés megszerzésére irányuló elméleti és gyakor lati képzés is ingyenessé válik a közoktatási törvény rendelkezései alapján. Tisztelt Képviselőtársaim! Végül szeretném én is - többen elmondták már ebben a vitában - megerősíteni azt, hogy bizony tapasztaltuk azt, hogy a '90es években, amikor a nagyipar összeomlott, bizonyos értelemben kényszer szülte helyzet volt az, hogy leginkább az iskolai tanműhelyek felszereltsége nőtt - és az iskolai gyakorlati oktatás. Ez a törvény ebből a szempontból valóban kompromisszumos javaslattal él, és én ezt üdvözlöm. Kés zülve erre a vitára, többen megerősítették, elsősorban azok a szakképző intézmények választókerületemben, Szarvason, Gyomaendrődön is, de Békés megye más településein is, hogy bizony féltek a törvényi módosítástól, hogy ez megbontja ezt az elmúlt időszakba n kialakult gyakorlatot, de örömmel látom azt, hogy itt egy kompromisszumról van szó. E törvényjavaslatot - mint ahogy említettem hozzászólásom elején - egy hároméves előkészítő munka előzte meg. Remélem, hogy elfogadásával azokban az ügyekben, amelyeket e z a törvény szabályoz, előrelépés következik be, harmonizálunk az uniós szabályokhoz, és a magyar munkaerő és elsősorban a magyar fiatalok hasznára válik e törvényi pontosítás. Azt pedig utolsó mondatként szeretném elmondani, hogy örömmel tapasztaltam, hog y néhány kiegészítő megjegyzés és már bejelentett módosító indítvány mellett azért ez a törvénytervezet élvezi a Ház pártjai nagy részének támogatását, bizonyára a vitában a módosításokra sor kerülhet, és akkor ez egy komoly konszenzust jelentő törvényterv ezet. Én is kérem ennek elfogadását a vita lezárása után. Köszönöm a szót. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Stolár Mihály úr, a Fidesz képviselője. STOLÁR MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, e lnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Balogh Miklós Képviselőtársam! Ön olyan mondatot akart a számba adni, amit én valójában nem mondtam ki, hiszen nekem a moduláris rendszerrel nincsen problémám. Nekem az átjárhatóság nehézségeivel szemben támaszt ott dolgokkal vannak problémáim, hiszen a fogadó intézmény igazgatója dönt arról, hogy mely tárgyakat fogja beszámítani. Ez hozzátartozik az igazsághoz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kuzma László úr, a Fides z képviselője. KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak néhány dologra szeretnék reagálni a korábban elhangzottakhoz. Nagy örömömre szolgál, hogy az előttem szóló képviselőtársam már előrevetítette a módosító indítványok esetleges befogadását . Hadd használjak egy konyhai hasonlatot: a puding próbája az evés, és bízom a jövőben a magam naivitása mentén. (12.20) A másik megjegyzésem pedig, hogy a második szakképzés megszerzése nem új keletű dolog, ez már többször visszatért a mai nap vitája sorá n. Ez egy korábban már megvalósult dolog, tehát nem ennek a törvénymódosításnak az érdeme. A harmadik dolog, amit megjegyeznék, hogy elhangzott korábban, hogy a szakoktatást és a szakképzést nem volna jó teljes mértékben piacosítani, mert ez a minőség elle nére hat. Nagyon egyet tudok érteni, csak a tendenciák - és ezért kellene a törvényben olyan garanciákat biztosítani - nem ez irányban hatnak, hiszen miközben a tanulólétszám csökken, a képzőhelyek száma viszont
