Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 1 (62. szám) - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1830 ez az elszólás több ellenzéki képviselőtársamnak a nemtetszését is kivívta magának, és minden bizonnyal félreértésekre adhat okot a parlamentet követő választópolgárok körében is. Nos, Horn Gábor arról beszélt, hogy vannak zsákutcás falvak a szó fizikai és a szó átvitt értelmében, és egy nyelvbotlásként ezeknek a felszámolásáról beszélt. Szeretném megnyugtat ni az itt a teremben felháborodó képviselőtársaimat, és mindenkit, aki esetleg hallotta ezeket a szavakat, hogy sem személy szerint Horn Gábor, sem a Szabad Demokraták Szövetsége egyetlenegy falut nem szeretne felszámolni Magyarországon. Természetesen Horn Gábor arról beszélt, hogy lehetőség szerint ezeknek a zsákutcás falvaknak a szó fizikai és a szó átvitt értelmében vett zsákutcás jellegét szeretnék megszüntetni a szabad demokraták, köztük Horn Gábor is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétper ces hozzászólásra következik Kuzma László úr, a Fidesz képviselője. KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gúr Nándor képviselőtársam hozzászólása késztetett arra, hogy két megjegyzést tegyek csak az ő hozzász ólásával kapcsolatosan. Az egyik a külső gyakorlóhelyek ellenőrzése. Nagyon helyes, hogy egy olyan gyakorlat alakult ki, ami szerint egy több oldalt érintő csoport, egy munkacsoport ellenőrzi ezeket a gyakorlóhelyeket, és folytatni is kellene ezt a gyakorl atot. Ellenben nagyon lényeges, hogy akkor, amikor egy törvénymódosítást hajtunk végre, egy ilyen nagy horderejű, sokak által hosszasan méltatott, nagy horderejű ügyben, akkor ebben a törvényben garantáljuk azokat a feltételeket, amelyek a bizonyos külső g yakorlóhelyek ellenőrzését végző csoport függetlenségét garantálják. És ez az, amire én utaltam a hozzászólásomban, hogy törvényileg célszerű garantálni ennek a testületnek a függetlenségét. A másik pedig: a tanulószerződések ügyében említést tett arról, h ogy a meglévő tanulószerződések egy részénél a minimálbér 30 százalékát eléri a juttatott összeg - ez nagyon helyes, célszerű tartani ezt a gyakorlatot. Éppen ezért be fog jönni egy olyan törvénymódosítás, amely szerint emeljük fel a 10 százalékot, és erre ismételten törvényi garanciát biztosítsunk a tanulószerződésben meghatározott összegre vonatkozólag, ha a gyakorlat már amúgy is túlhaladta ezt a helyzetet. Tehát úgy ítélem meg, hogy ismét törvényben kell megfogalmazni azokat az elvárásokat, amelyek itt szükségesek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Gúr Nándor úr, az MSZP képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy vitát nem fogunk kialakí tani e tekintetben, merthogy nincs közöttünk nézetkülönbség. Éppen ezért szóltam, mert szeretném azt megerősíteni, hogy a törvény szellemisége is erről szól, és a törvény betűje is erről szól, hogy akkor, amikor a gyakorlati képzőhelyek, a tanulószerződése k ellenőrzését kell megtenni, akkor nemcsak a közjogi feladatokat ellátók, például a kamarák legyenek azok, amelyek ezt teszik, hanem karöltve tegyék meg a gazdasági érdekképviseleti szervezetekkel egyetemben, a velük való egyeztetés alapján - mondja a tö rvény. Én is azt gondolom, hogy szükségszerű ennek a felületnek az ilyeténképpen való kezelése, de szeretném megerősíteni, hogy az elmúlt évek tapasztalásai, amikor nem mindenhol, az ország nem minden területén ekképpen folyt, hanem adott esetben, mondjuk, csak a kamarák részéről történő ellenőrzések zajlottak, akkor is vannak olyan pozitív irányultságú tapasztalások, amelyekről én
