Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1799 Remélem, hogy a többi kormánypárti zalai képviselő büszke Zalára, büszke az elért eredményekre, amelyeket elsősorban a zalai emberek munkaszeretetének köszönhetünk. A zalaiak fejlett, sikeres megyében kívánnak élni, sajnos ehhez kormányzat i támogatást mostanság nem kapnak. Kérem a zalai és a többi szocialista országgyűlési képviselőt, hogy segítsék Varga László képviselőtársukat abban, hogy dolgozza fel végre választási kudarcait, hogy lássa meg a dolgok nemes oldalát, és hogy vegye észre a z elmúlt évek szép eredményeit. Máskülönben a zalaiak azt fogják hinni, hogy a szocialisták a sikerek durva lerombolásából származó törmelékkel kívánnak árkot temetni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszön öm szépen. Megkérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékkői Zoltán képviselő, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót öt perc ben. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A hatályos törvények kijátszását akkor is szóvá kell tenni, ha mellesleg törvény született a törvény felfüggesztése céljából. Persze el kell ismerni, a kormánynak joga van a törvények hatályát felfüggeszteni rendkívüli állapotok esetén. Azt is el kell ismerni, a jelenlegi kormány valóban rendkívüli állapotokat idézett elő több területen is, az agráriumban kiváltképp. Az agrárkormányzat azokat az agrárpiaci ármeghirdetési kötel ezettségeit, amelyekről az agrárrendtartási törvény rendelkezik, ez idáig arra való hivatkozással nem teljesítette, hogy azok a kormány által beterjesztett új agrárrendtartási törvényeknek megfelelően kerülnek majd meghirdetésre. A kormánypártok által a pa rlamentben elfogadásra került az új agrárrendtartási törvény, mostantól kezdve az új törvényre való hivatkozással folytatódik az agrárkormányzati semmittevés. Idézem az agrárpiaci rendtartásról szóló új törvény 8. §ának (2) bekezdését: “Az irányár, az int ervenciós felvásárlási ár, az alapár és a minimumár mértékéről, valamint piaci szabályozási eszközök alkalmazásának feltételeiről termékpályaszabályozás keretében a miniszter külön jogszabályban rendelkezik, melyet az adott termékpálya gazdasági évének ke zdete előtt legalább 90 nappal meg kell hirdetni.” Nem kétséges, az agrárkormányzat az adott termékpálya gazdasági évének kezdete előtt legalább 90 nappal meg fogja jelentetni a vonatkozó rendeleteket, csakhogy azok a rendeletek nem 2003ra, hanem a termék pályák 2004. évi gazdasági évére és ennek megfelelően a 2004. évi szabályozásra vonatkoznak - illetve gyakorlatilag arra sem, mivel reményeink szerint 2004ben már az EU közös agrárpolitikájának joghatósága alá tartozunk. Vagyis törvény született arról, ho gy az EUcsatlakozást megelőző években az agrártárca törvényi kontroll nélkül működhessen. Ördögien zseniális! Minden zsenialitás ellenére azért természetesen törvény- és alkotmánysértő, de nem hiszem, hogy az ország mai állapotában akadna valaki, aki ezt szóvá merné tenni. Már az is elgondolkodtató, hogy három héttel a törvény elfogadása után ezt a törvénysértő állapotot nekem, mezei képviselőnek kell szóvá tennem napirend után, az ilyen ügyek feltárásáért államtitkári stallumot és apparátust kapott minisz terelnöki hivatalbeli államtitkár úr helyett. Az egészben az a legtragikusabb, hogy éppen a csatlakozást megelőző gazdasági év válik ezáltal a lobbiérdekek szerinti piacszabályozási improvizáció évévé. Éppen 2003ban lenne szükség az EUszabályozás gyakorl ati lemodellezésére, a gazdasági szereplők általi begyakorlására.
