Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
1779 félretájékoztatja a közvéleményt is, illetve a Házat is, tehát jó volna kicsit talán pontosabban fogalmazni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, SZDSZ. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Én me g lettem szólítva. Az Egyesült Államok diplomáciai csatornája elnézést kért azért, mert nem pontosan úgy repültek át Magyarországon, ahogy ezt az eredeti kérelmükben leírták. Nem Taszáron szálltak le, hanem közforgalmú repülőtéren, és nem ott hagyták el az országot, ami az eredeti kérelemben szerepelt - ezért elnézést kértek. Úgy gondolom, hogy ez éppen megnyugtató, ha ők ezért a pontatlanságért elnézést kérnek, és tulajdonképpen nem is tűnt volna fel az egész, ha ez a bocsánatkérés, ez az elnézéskérés nem történik meg. Én úgy gondolom, hogy ez megnyugtató. A másik dolog, hogy ezen a bizottsági meghallgatássorozaton a tisztelt ellenzék minden képviselője jelen lehetett, maga Simicskó úr és más neves ellenzéki képviselő tagjai a bizottságnak számtalan kérdést , hosszú kérdést, bonyolult kérdést, ellentmondó kérdést tettek fel, mindegyikre az illetékesek megfelelően válaszoltak. Lehetőség van arra, hogy még további meghallgatásokat eszközöljünk, hogy bárkit, akit Simicskó úrék, az ellenzék vagy bármely képviselő je a honvédelmi bizottságnak javasol, meghallgasson a bizottság. A Házszabály világosan, külön passzusban ír arról, hogy az állandó bizottság, szakbizottság bármely olyan kérdést magához vonhat, amely az ő pouvoirjába esik. Itt is ez történt meg, majdnem e gy hónappal ezelőtt volt az első meghallgatás, tehát időben, gyorsan foglalkozott vele a honvédelmi bizottság, míg a vizsgálóbizottság felállítása (Az elnök jelzi az idő leteltét.) időt vesz igénybe, és hátráltatja a dolgokat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer J ózsef) : Szintén két percben megadom a szót Simicskó István képviselő úrnak, Fidesz. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Ecsődi László képviselőtársamnak azt szeretném mondani, hogy Németország vonatkozásában teljesen más a hely zet. Tekintettel arra, hogy nagyonnagyon sok amerikai bázis működik és létezik Németországon belül, van egy kétoldalú megállapodásuk is és NATOmegállapodásuk is a németeknek. Eléggé furcsa lenne, ha a németek korlátoznák az amerikai bázishasználatot, teh át ilyen értelemben ők bármit elszállíthatnak és oda is szállíthatnak. Ez nem jelenti a háborúpártiságot és a háború ellenzésének kérdéskörét. Az, hogy én tájékoztatnám félre az Országgyűlést és a magyar közvéleményt, enyhén szólva megmosolyogtató, amikor önök folyamatosan a taszári bázis használatával kapcsolatban hónapokon át olyan ellentmondásokat mondtak, hogy egyszerűen már mindenki megmosolyogta, a tolmácsképzéstől kezdve az ellenzéki irakiakig, majd Medgyessy Péter cáfolta pontosan azt, és azt mondta , hogy szó sincs arról, hogy ellenzéki irakiakat képeznének ki, hanem az amerikai hadsereg egységei kapnak felkészítést, sőt még Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár is azt mondta, hogy nem hiszi, hogy tolmácsképzésről lenne szó. Azt hiszem, ebben a ké rdéskörben mi csak rámutattunk az ellentmondásokra, és nem pánikot keltettünk, és nem félretájékoztattunk, hiszen a tájékoztatás az önök felelőssége. Törökország védelmére vane eszköze Magyarországnak vagy nincs eszköze: ebben is mind a külügyminiszter, m ind a honvédelmi miniszter eltérő állásponton volt, két nap leforgása alatt többféle változatot hallhattunk erre nézve. A légtérsértés kapcsán pedig Juhász Ferenc azt nyilatkozta, még amikor nem derült ki, hogy az légtérsértés, amikor még nem fordult a hon védelmi bizottsághoz, szó szerint idézem (Olvassa.) : “Nem az iraki helyzet kapcsán használták az ország légterét a gépek,” mármint ez a hat harci
