Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
1759 átlag. Tehát azt hiszem, a jelzőkkel ittott kicsit lehetett volna takarékoskodni, és azért hadd mondjam azt, és nekem enyhén tűnhet ez úgy is, hogy nem éppen udvarias kifejezés, képvisel őtársaim, önöknek négy évük volt arra, hogy tegyenek egy kísérletet arra, hogy megvalósítsák azt, amiről ma próbáltak beszélni - nem tették. Most mi tennénk erre egy kísérletet; a lehetőség megvan arra, hogy ezt együtt tegyük. Még egy: a MEH önállósága. Én tettem egy módosító javaslatot, kérem önöket, vitassák meg; én továbbra is tartom, hogy igen, mi, a Ház, válasszuk meg a hivatal elnökét, és tegyük azt, hogy a törvény hatálybalépését követő 30 napon belül már válasszuk is meg, és legyen hat évre, vagy eb ben is próbáljunk valamilyen konszenzusra jutni, és akkor (Az elnök jelzi az idő leteltét.) tényleg megvan a függetlenség. Köszönöm szépen, elnök úr, a türelmét. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Mint az várható volt, ké tperces hozzászólások következnek. Balla György képviselő úrnak adom meg a szót, két percben. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dologra szeretnék csak reagálni azzal kapcsolatban, amit Göndö r képviselő úr elmondott, és igyekszem röviden tenni. Az első kérdés a természetes monopóliumok kérdése. A képviselő úr szavaiból az derült ki, mintha ez a törvény egyébként képes lenne oldani a természetes monopóliumokat. Mindannyian tudjuk, és nem is fel tétlenül a törvény hibája ez, de semmilyen oldás ez ügyben nem lesz, maximum átrendeződés fog történni a hazai gázpiacon. Itt valódi verseny, valódi piacra jutás e törvény kapcsán sem, de azt kell mondanom, hogy más törvény kapcsán sem lenne várható. Minde n megítélés kérdése, a képviselő úr ezt is mondta, a 12 százalékos gázáremelés szerintem jelentős, ön szerint nem jelentős; ezen nem fogunk összeveszni, azt gondolom, a véleményünket mind a ketten fenntartjuk. Ami pedig a fűtőérték kérdését illeti, nem sze retnék a képviselő úrral vitatkozni, de azt hiszem, messze nem arról van szó, hogy bárki próbálná feltüzelni a lakosságot. Az a helyzet, hogy ma Magyarországon az itt élők, a háztartási gázfogyasztók bizony úgy érzik, hogy nagyon sokszor ingadozik a gáz fű tőértéke. Ez nem feltétlenül a fűtőértéktől függ, ez függhet a nyomástól is, de hogy nem ugyanannyi idő alatt melegíti fel a vizet, mint rendszeresen, ez bizony nagyon sokszor előfordul. Nem állítom azt, hogy a gázszolgáltatók manipulálnának ez ügyben; tud om mindazt, amit a képviselő úr mondott a mintavételezésről. De ha valaki drága pénzen vesz valamilyen árut, akkor bizony legyen joga ahhoz, hogy annak a minőségét is képes legyen ellenőrizni. Én pusztán ennyit mondtam, a ma meglévő joga bonyolult és végte lenül drága; ilyen drága gázárak mellett alanyi jogon kellene annak járni, hogy bizonyos időközönként képes legyen arra, hogy ennek az árunak a minőségét ellenőrizze. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Ennyiben kapcsolódtam egyébként egy szocialista felszól alóhoz, és ezt továbbra is fenntartom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Megadom a szót Szalay Gábor államtitkár úrnak. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A vita megkezdésekor elnö klő Wekler Ferenc az előterjesztőre hivatkozva tett egy bátortalan és - azóta látjuk - teljesen eredménytelen kísérletet arra, hogy amit az elmúlt héten több mint négy órán keresztül, sokszorosan megismételve egymásnak elmondtunk az árakról, azt lehetőleg ne ismételjük meg újabb sokszoros felszólalási párbaj keretében.
