Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Béki Gabriella (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - “Miért nem igényelhető lakáskedvezmény a tetőtér beépítéséhez?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
174 nagyonnagyon részletesen szabályozott feltételek közepette. Ők már csak az 50 százalékát kapják a támogatásnak. Az ellentmondás, amire bukkantam, a tetőtérbeépítés megoldásával kapcsolatos. Ha valaki új lakást vásárol tetőtérben, akkor a 100 százalékos támogatást kapja, ha viszont tetőteret be akar építeni, és ezzel új lakást hoz létre, akkor nulla forint nulla fillér támogatást kap, hiszen az a) pont kitér arra, hogy kivéve tet őtérbeépítés, tehát nekik ezt a lehetőséget a kormányrendelet nem kívánja. Mindezek alapján azt kérdezem miniszter asszonytól: valóban az volt a szándék, hogy a tetőtérbeépítéssel új lakást létrehozókat kizárja ebből a támogatási rendszerből? Várom válas zát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A jogszabálynak ne m az volt a célja, hogy a tetőtérbeépítéssel létrejött új lakást építőket ne támogassa és ne segítse, hanem pontosan ellenkezőleg: azokban az esetekben, amikor az emeletráépítés, illetve a tetőtérátalakítás azon módon zajlik vagy folyik le, hogy a régi t etőt leszedik, megfelelő magasságúra felemelik, a tetőelemeket, a tetőcserepeket is kicserélik, és új lakás jön létre, akkor jár a támogatás. Ha itt van egy merev jogértelmezési gyakorlat, akkor én szeretném azt megerősíteni és világossá tenni, hogy nem le hetett az a célja a jogalkotónak a 2001es kormányrendelet esetében, hogy ezt ilyen szűkítően értelmezze, mint ahogyan az ön által elmondottak ezt jól bemutatták. A korábbi időszakhoz képest a jogszabály szövege azért került átalakításra, és azért lett a t etőtérbeépítés szűken értelmezett tekintetében korlátozás, mert a jogszabály alkalmazásának gyakorlatában nagyon sok visszaélést tapasztaltak, mégpedig olyan módon, hogy azt is tetőtérbeépítésnek tekintették a gyakorlatban - próbáltak ezzel, és nagyon so kan valóban is visszaéltek , hogy belülről beburkolták a szarufákat, a régi, esetleg elkorhadt elemeket, régi cserepeket, egyebeket bennhagyták, és ezt értelmezve próbáltak meg visszaélni a jogszabállyal, és pénzügyi kedvezményezett helyzetet elérni. Ezér t került sor a jogszabály módosítására, és szeretném azt megerősíteni, hogy abban az esetben, ha megfelelő magasságúra emelik a régi tetőt, és a tetőtérátalakítással új lakás jön létre, akkor jár a támogatás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kös zönöm. Viszontválaszra a képviselő asszonyt illeti a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Azt kell mondanom, tisztelt miniszter asszony, hogy nem lettem okosabb, hiszen az emeletráépítés szó szerint szerepel a kormányrendeletben, emeletráépítésre jár a támogatás. A kérdésem a tetőtérre vonatkozott, ugyanis előfordul, hogy tetőtérbeépítéssel eg y vadonatúj, eddig nem létező lakás jön létre, és ők az OTPtől vagy a Földhitel- és Jelzálogbanktól nem kapnak ilyen, a régi nevén tévesen szocpol támogatásnak nevezett összeget, hiába igénylik. Tehát én változatlanul fenntartom, hogy ez az ellentmondás b enne van a kormányrendeletben, és csak az nyugtatna meg, ha a miniszter asszony azt mondaná, hogy igen, megnézik és korrigálni fogják. Hiszen – még egyszer hangsúlyozom – új lakás létrehozásához nem ad jelenleg ez a két pénzintézet támogatást. Köszönöm a f igyelmét. (14.00) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
