Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - Fülöp István (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi lesz a kisméretű gazdaságokkal?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF):
1686 A nemzeti közép kormánya nemcsak 17 ezer családi gazdálkodót támogat, hanem további 180 ezer egyéni gazdálkodót is. Úgy gondolom, hogy számos döntésével, így többek között az adótörvény tavalyi módosításával bizonyította, hogy minden állampolgárt egyenra ngúnak tekint. A probléma megközelítése az önök agrárszemléletének folytatása volt. Beláthatná a képviselő úr, hogy a szembeállítás semmit sem old meg, mint ahogy azt az elmúlt négy esztendő is bizonyította. Képviselő Úr! Ha ismerné a tényeket a hitelrende zés tekintetében, akkor nem ezt a példát hozta volna, hiszen a Medgyessykormány már a két fokozatban lebonyolított hitelrendezés során is első alkalommal 1100 kistermelőnek engedett el 1,8 milliárd forintot, a 60 milliárd forintot pedig csaknem százezer t ermelőnek juttatta. Köztudomású, hogy Magyarországon 8500 társas vállalkozás működik, a hitelkonszolidáció az előállított áru arányában került a termelőkhöz, tehát ez az állítása nem felel meg a valóságnak. Az almatermesztés vonatkozásában bizony nehéz a h elyzet Magyarországon. Az évenkénti termésmennyiség tekintetében az alma vezető helyet foglal el, és ebből bizony, ha megnézzük az elmúlt évek termését, akkor megállapíthatjuk, hogy csaknem a 60 százalékát SzabolcsSzatmár megyében termesztik ennek az almá nak, és valóban nagyon sok családnak a megélhetéséhez nyújt segítséget. Én úgy gondolom, hogy mindenképp javítani kell az arányon, tehát tarthatatlan, hogy 8085 százalékban az ön által is említett jó beltartalmi értékű almát léalmának, ipari almának lehet eladni, és úgy gondolom, hogy abban is egyetértünk a képviselő úrral, hogy javítani kell a hazai almafogyasztás arányán, ugyanis ez a 810 kilogramm/fő/év almafogyasztás rendkívül kevés az egészséges táplálkozás követelményeit is figyelembe véve. (Folyama tos zaj.) Azért szeretném elmondani a képviselő úrnak, hogy a hazai lakosság étkezési almával történő ellátását a Medgyessykormány már az elmúlt év őszén segítette, hisz a hazai termésű, hűtőházba betárolt alma tárolásához külön támogatást biztosítunk, ha vonként 1,82 forint/kilogramm nagyságrendben, továbbá az orosz piac felé történő nyitás segítése érdekében egy külön exporttámogatást indítottunk útjára: 2003. év első felében ötezer tonna étkezési alma oroszországi értékesítéséhez 120 millió forint export támogatást nyújtunk. Szeretném azt is elmondani a képviselő úrnak, hogy a telepítési támogatás az idei esztendőben él, valóban, 2004ben már az Európai Unió támogatási normarendszerét kell alkalmaznunk, és ez három gyümölcsfaj esetében nem teszi lehetővé a telepítési támogatást: az alma, a körte és az őszibarack esetében. Ugyanakkor természetesen segítenünk kell az étkezési alma részarányának a növekedését, ezt pedig a termelőértékesítő szervezeteken keresztül tudjuk megtenni, mert az Európai Unió még a pi aci támogatásokat is ezeken keresztül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) teszi lehetővé a termelőknek. Úgyhogy kérem a képviselő urat is, hogy segítse ezen szervezetek létrejöttét. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr, a válaszát. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Képviselő úr! FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Ré szben egybecsengenek az ön által elmondottak az én véleményemmel, de sajnos nagyon sok mindenre nem kaptam választ. Azért szóltam almaügyben most, mert időben kívántam fölhívni a tisztelt kormány és a tisztelt miniszter úr figyelmét a szatmári, szabolcsi g azdák problémájára. Hiszen, mint ahogy említettem, az almatermesztés itt szinte az egyetlen megélhetési lehetőség, ezért itt az alma nem csupán gazdasági kérdés, hanem szociálpolitikai kérdés is.
