Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
1655 aláhúzni, hogy ez a kompenzáció, ez a bizon yos 30 milliárd forint, ami itt rendelkezésre áll, igazságosan vagy társadalmi igazságosság szintjén jól csak akkor osztható el, ha a szociális rászorultságot valamilyen mértékben kimunkáljuk, vagy a kormány kimunkálja, és a jogszabályalkotásban ezt haszná lja, mert enélkül egy kicsit elbeszélünk egymás mellett. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Utolsó kétpercesként megadom a szót Balla Györgynek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szép en a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Bevallom, hogy még Latorcai képviselő úr előző hozzászólására szerettem volna némiképpen válaszolni, reagálni, illetve arra, amit Kovács képviselő úr is mondott, de nem állhatom meg egyetlenegy mondat erejéig. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium államtitkára, ha jól tudom. Remélem, a gazdaság szereplőinek is el fogja magyarázni, hogy a 12 egyébként infláció alatt van. Ami viszont a felszólalásomat indukálta, az po ntosan a hazai bányászat kérdése. Azt kell mondanom, Kovács képviselő úr, hogy nem volt igazából megnyugtató az a válasz, amit Latorcai képviselőtársam felvetésére mondott, mert ön azt mondta, hogy az eddigi bizonytalannal szemben most már biztos van. Az e ddigi bizonytalan, ami ön szerint bizonytalan, egyébként azt takarta, hogy a bányavállalat érdekelt volt a hazai termelés, a hazai bányászat fokozásában, a mostani biztos pedig azt jelenti, hogy biztos, hogy aki egyébként bányászatot folytat és termel, az a haszna jelentős részét kénytelen befizetni az állami költségvetésbe. Magyarul, egyáltalán nem biztos, hogy érdekelt lesz abban, hogy nagyon komoly összegeket fordítson a hazai kutatásra. Kutatásügyben azért van némi tapasztalatom, tisztelt képviselőtársa im. Nincsenek csodák, Kovács képviselő úr; új módszerek vannak, nagyon komoly fejlődés van. Azok az információk azonban, amelyeket régi módszerekkel szereztek meg, bár újra feldolgozhatóak, újra elemezhetőek, de ahhoz, hogy ennek valódi hozadéka legyen, új abb és nagyon komoly, nagyon sok pénzbe kerülő kutatásra van szükség. Enélkül nem megy a dolog, ez egy komoly kockázati tőke, és én azt gondolom, hogy a jelenlegi törvény ebben az ügyben meglehetősen gátolja a bányavállalatokat. Köszönöm szépen. (20.30) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Latorcai Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör István képviselőtársamnak egy régebbi kétperceséhez szeretnék hozzászólni, elfogadva mindazt, amit ő mondott, tényleg csak aláhúzva azokat a gondolatokat, mintegy gondolkodási késztetésként, amelyek úgy hiszem, valamennyiünk számára meggondolandóak lehetnek. A sz akmai vita során nagyon sokan megfogalmazták, hogy valóban meggondolandó lenne a szállító- és a tárolóengedélyes egyértelmű szervezeti szétválasztását minden egyéb tevékenységtől elvonatkoztatni, mert ennek hiányában a rendszerirányítás függetlensége nehez en biztosítható. Tisztelettel képviselőtársaim figyelmébe ajánlom, hogy amikor a villamos törvényt vitattuk, és ott a rendszerirányító speciális feltételeit taglaltuk, már akkor elhangzott a vitában, hogy a villamosenergiaiparban a rendszerirányító alapve tően, strukturálisan és szervezeti felépítésénél fogva más, mint a gázszolgáltatás esetében. Lehet, hogy ez itt nekünk csak részletproblémának tűnik, de mégis fontosnak tartom, azért is jelzem, csatlakozva mindahhoz, amit Göndör képviselőtársam is elmondot t, hogy ez azért a
