Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Font Sándor (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Tudott-e a miniszter úr a Gazdasági Minisztérium mezőgazdaságot sújtó intézkedéseiről?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
166 Font Sándor (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Tudotte a miniszter úr a Gaz dasági Minisztérium mezőgazdaságot sújtó intézkedéseiről?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Font Sándor, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Tudotte a miniszter úr a Gazdasági Minisztérium mezőgazdaságot sújtó intézkedéseiről?” címmel . Képviselő úr, önt illeti a szó. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Az ön minisztériuma a tavalyi év november 11én a Gazdas ági Közlönyben kihirdette, hogy a vizes alapú ammóniumnitrátok importvámpótlékát, az 5200 forint/tonna értéket eltörli, tehát nulla forint lesz innentől kezdve az importvámpótlék, és indoklásában úgy indokolja, hogy megállapítható, a jelenleg hatályos int ézkedés ma már nem alkalmas a károkozás, illetve a károkkal való fenyegetés megakadályozására. Ezek után két hónapon belül egy újabb intézkedés következik, amelyben az ön minisztériuma, ugyancsak e témakörben, az ammóniumnitrát importvámpótlékát felemeli soha nem látott mértékű, 11 600 forint/tonna értékre, és ugyanez a csapat ekkor már így vélekedik: a kialakult igen kritikus helyzet következtében az egyetlen hazai ammóniumnitrátot gyártó cég az ellehetetlenülés határára került, és ezért 1550 ember munka helye vált bizonytalanná. Azonban a helyzet a következő: ezen időszak alatt igen nagy mennyiségű műtrágya érkezett az országba, olyan mennyiségű, amely az elmúlt tizenegy hónap alatt nem érkezett, ebben az időszakban valaki pontosan tudta, hogy nulla vámpó tlékkal extraprofitra lehet szert tenni, majd pedig valamilyen oknál fogva elérte ugyanennél a minisztériumnál, hogy azonnal, mielőtt felébred a többi importőr, visszaállítsák a vámpótlékot. Ezért kérdezem miniszter urat: hogyan lehet, hogy érdekcsoportok ilyen direkt módon mozgassák a minisztériumot? Egyeztetette az FVM miniszterével a miniszter úr? És mi volt az FVM miniszterének véleménye az importvámpótlék eltörléséről, majd visszaállításáról? Valamint: nem csaptae meg a pénz szaga a minisztériumi kol légákat akkor, amikor két hónapon belül 1,6 milliárd forint extraprofithoz juttatta az importőr cégeket? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Csillag István gazdasági és közleked ési miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Az ideiglenes intézkedés bevezetésére, amit a képviselő úr kifogásol, olyan körülmények között került sor, amikor nagyon sok magyarországi munkahely, gyártóhely került veszél ybe. Mint ahogy a képviselő úr is említette a kérdésében, egyetlen magyarországi gyártó van, ez a Péti Nitrogénművek, itt 1550 embernek a munkahelyét veszélyezteti az, ha az import olyan módon kerül be az országba, és olyan helyekről kerül be, ahol alacson yabb termelési költségekkel, alacsonyabb előállítás mellett, nyilván alacsonyabb áron tudják forgalmazni ezt a terméket. Következésképpen, amikor sor került ennek az importintézkedésnek a megváltoztatására, tehát bevezettük a vámpótlékot, akkor annak a hat ását mérlegeltük, hogy a várakozásunkkal szemben nem nőtt a Péti Nitrogénművek által előállított nitrogénműtrágya forgalma, sőt, visszaesett ennek a cégnek - a számunkra megszerzett adatok alapján - a kapacitáskihasználtsága, és fennállt az a veszély, hogy - hasonlóan más gyártó bázisokhoz - éppen az eltérő forgalmazási feltételek miatt itt is munkahelybezárásokkal kell szembenézni.
