Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben a 2001. évben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés, valamint a jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általá... - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
1605 szocialista konstrukció. Hadd mondjam azt, hogy ez a kisebbik baj, én pusztán csak arra szerettem volna f igyelmeztetni a diákhitel intézménye kapcsán, hogy a tényekhez még ebben a vitában is érdemes ragaszkodni. És ha már itt vagyunk a tényeknél, még egy dolgot engedjenek meg, hogy szóvá tegyek. Miniszter úr beszélt a HÖOKról, szintén talá n kicsit indulatosan - amit nem is tudok mivel magyarázni , és próbálta a hallgatói önkormányzatok országos konferenciáját az Oktatási Minisztériumhoz tolni, el az Ifjúsági és Sportminisztériumtól. Nos, hölgyeim és uraim, tisztelt képviselőtársaim, ha a t ényeknél akarunk maradni, a tény az, hogy ez a hallgatói szervezet 300 ezer diákot, fiatalt képvisel. Ennek a hallgatói szervezetnek helye van a minisztériumi párbeszédrendszerben. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezt a hallgató i szervezetet a minisztérium nem mellőzheti. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Most a teremben jelentkezettek hozzászólásai következnek, szintén tízperces időkeretben. Először Kárpáti Zsuzsa képviselőnek adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Úgy látom, a teremben egyedül én vagyok képviselő hölgy, úgyhogy: Uraim! Élvezettel hallgattam ezt a mai vitát, és meg kell mondjam, hogy az a jelentés, a mely előttünk fekszik, a 2001. évben megtett kormányzati intézkedésekről és az ifjúság helyzetének az értékeléséről szól. Miért kell ezt hangsúlyoznom a hozzászólásom elején? Azért, mert a 2001. évben nem a szocialistaszabad demokrata kormány kormányzott, hanem egy magát polgárinak nevező kormány kormányzott, és az őáltala megtett intézkedésekről szóló kötet áll előttünk, amelyet sajnálatos módon ennek a kormánynak kell beterjesztenie az Országgyűlés elé, annak a kormánynak, akinek az intézkedési csomagjai t nem tartalmazza ez a jelentés. Mégis miről folyik ma a vita? Folyik arról, hogy a mi kormányunk mit tett meg, miközben az előttünk fekvő jelentésnek nem ez a témája és nem ez a tartalma. De ha már itt tartunk, akkor kicsit boncolgassuk ezt az előttünk fe kvő jelentést, amelyet természetesen az előző kormány követett el, és az előző kormány tetteit minősíti. Ha már kormányzati ifjúságpolitikáról beszélünk, akkor nézzük meg, hogy a kormányzati ifjúságpolitikában van egy olyan struktúra, amiről kellene beszél getnünk, hogy vajon hogyan alakult a kormányzati párbeszéd az ifjúsági szervezetekkel az elmúlt időszakban, 2001ben, hölgyeim és uraim. S vajon milyen volt az az intézményrendszer, amelyben az ifjúsági szervezetek dolgozhattak, és amelyben ez a párbeszéd kialakulhatott? Végezetül, harmadsorban milyen volt ennek az egésznek a finanszírozása, az önök, az ellenzék kormányzati idejében? Nos, erre azt tudjuk mondani, hogy klientúrára alapuló párbeszédrendszer volt, hiszen mindösszesen 17 szervezettel volt hajla ndó az előző kormányzat párbeszédet folytatni. Ezt az anyag nem tartalmazza ilyen formában, hanem nagyon burkoltan leírja azt, hogy folyt párbeszéd. S hogy milyen intézményrendszerben, arról is beszélhetnénk, hiszen milyen intézményrendszer az, ahová az if júsági szervezetek képviselői be tudnak menni, ahol ki tudják fejteni a véleményüket, ahol akár a politikai, akár a szakmai álláspontjukat ki tudják fejteni, kvázi érdemi befolyást tudnak gyakorolni a mindenkori kormányzat ifjúságpolitikájára? Nem esik szó ebben az anyagban arról, hogy azért van Magyarországon egy második európai ifjúsági központ. Vajon ezzel az előző kormányzat a 2001. évben milyen kapcsolatot tartott, milyen intézményesült párbeszéd folyt, vagy az ifjúsági szervezeteknek milyen kapcsolatu k volt ezzel az intézményrendszerrel? A finanszírozást is boncolgatnám egy kicsit. Vajon hol vannak azok a pénzügyi források, amelyek rendelkezésre álltak? Vajon a Bozsikprogram keretében kifolyt pénzeszközökből mennyi kicsi gyermek izom- és kötőszövete f og felépülni akkor, amikor 2002ben folyatták ki önök egy kormányhatározattal, méghozzá az 1012/2002. (II. 20.) számú kormányhatározattal a pénzösszeget?
