Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1528 veszélyes gyakorlat valósul így meg, kicsúszik a termőföld nagy része a magyar gazdálkodók kezéből. A döntésre jogosultak felelőssége, vagy mondhatnám úgy, közös felelősségünk, hogy ennek gátat szabjunk. Akkor leszünk igazán európaiak, ha Európa országaihoz hasonlóan, Európa nemzeteinek törekvéseihez hasonlóan mindent elkövetünk, hogy termőföld ünk saját állampolgárainak, gazdáink kezében, művelésében maradjon. A Magyar Demokrata Fórum ezért szorgalmazza az üzem fogalmának, szabályozásának és forgalmazása szigorú szabályainak törvénybe foglalását mint új eszközt termőföldünk védelmében. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. A kormány nevében Szanyi Tibor államtitkár úrnak adom meg a szót öt percben. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a napirend előtti fölszólalásnak a parlamenti dokumentáció szerint az a címe, hogy “Termőföldünk és az EU”, a tényleges tartalom pedig úgy fordítható le, hogy eső után köpönyeg. Nagyon tisztelem egyébként a Magyar Demokrata Fórum önkritikáját, hogy a '88as álmaikat, persze '90 és '94 között, egyáltalán nem valósították meg, hiszen ez volt az az időszak, amikor Magyarországon külföldiek legálisan vehettek termőföldet. Majd ezt követően szintén ellenzékben már rögtö n más retorikát használtak, majd, megint csak kormányon, 2001 júniusában lezárták az Európai Unióval azt a csatlakozási fejezetet, amit úgy hívnak, hogy a tőke szabad áramlása. És amiről képviselő úr beszélt, bizony mind a két tétel, tehát a termőföld forg almazhatósága, illetve általában a tőke mozgása ebben a fejezetben volt. Önök ezt, kérem tisztelettel, úgy zárták le, ami ellen ön most fölszólalt. Ön gyakorlatilag megsemmisítette azt ezzel a fölszólalásával, amit 2001 júniusában önök aláírtak. Szóval, ez egy érdekes dolog, hogy ellenzékben mondják a szép retorikát, kormányon meg pontosan ellentétesen cselekszenek. Akkor egyébként azt a megállapodást önök győzelmi jelentésként hirdették meg itt, a parlamentben is, de azt már csak csendben teszem hozzá, hog y önök szótlanul nézték, hogy az akkori koalíciós partnerük, az azóta méltán kihullott Kisgazdapárt miszlikbe verte a magyar mezőgazdaságot. Ezzel együtt, képviselő úr, az, amit ön most ebben a látszólag békés felszólalásban elmondott: az ön retorikájában valami egészen zavaros módon keveredik az európaiság és egy kifejezett, kimondott külföldiellenesség. Kérem tisztelettel, azt gondolom, hogy az önök kormánya és a mi kormányunk közötti európai uniós csatlakozási stratégia között az a különbség, hogy önök ezt egy kényszerű megegyezésként élték meg, mi pedig érték alapú együttműködésnek tekintjük az Európai Unióval való közeledést, integrációt, egyebeket. Nos, tisztelt képviselő úr, amit ön fölvetett, az nyilvánvalóan egy nagyonnagyon bonyolult jogi művelet et tételez föl, hogy a tőke szabad áramlása fogalmából kivegyük a mezőgazdasági üzemet, és annak valami külön szabályozást adjunk. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném önt emlékeztetni arra, hogy egyébként helyesen, de önök, az önök kormánya azt írta alá az Eu rópai Unióval, abban állapodott meg az Európai Unióval, amit egyébként mi már csak lepecsételtünk a koppenhágai csúcstalálkozó alkalmával, hogy a magyar kormány, a Magyar Országgyűlés nem hoz olyan törvényi rendelkezést, amely az addig megállapodott ügyekk el ellentétes. Ezért mondtam azt, hogy eső után köpönyeg, ugyanis itt egy lezárt folyamatról van szó. Egyébként szeretném hozzátenni, jogosan, helyesen lezárt folyamatról van szó. Itt egy átmeneti időt szabtunk, mi több, önök még hét évben állapodtak meg a z Európai Unióval a földforgalmi moratórium tekintetében, mi pedig ezt még megtoldottuk egy hároméves biztonsági időszakkal, hogy
