Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 24 (59. szám) - A családon belüli erőszak megelőzésére és hatékony kezelésére irányuló nemzeti stratégia kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
1504 elmondott; azt nevezik családn ak, amikor összeházasodnak az emberek és gyermekeik vannak, általában ez a magyar közvélekedés. (Béki Gabriella: Máriusz, nem!) Gabi, készíts közvéleménykutatást! Ne haragudj, ez a magyar közvélekedés. Azért, mert itt a fővárosban néhányan úgy gondoljátok , hogy ez nem így van, a magyar társadalom a családról többékevésbé így gondolkodik. Én nem értem azt a kákán is csomót keresést, amit most ti valósítotok meg. Azt mondjuk mi is, hogy egyetértünk, a cél talán elfogadható, de fogalmazzuk úgy, hogy az minde nki számára elfogadható legyen. Nem tudom, számotokra miért nem elfogadható, hogy az otthonon belüli erőszak. Ez mindenki számára, liberálisok, konzervatívok számára is elfogadható, ezzel nincs gond. Ha ez általánosan elfogadható, akkor megvan a megegyezés . De ti egy olyan definíciót használtok, amely csak a társadalom egy része számára elfogadható. Ez a kérdés, hogy képesek vagytoke felülemelkedni ezeken a kicsinyes elgondolásaitokon, és tényleg meg akartok egyezni, vagy pedig nem. (Taps a Fidesz soraiból .) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Lengyel Zoltán, Mátrai Márta és Eörsi Mátyás képviselő úr. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Én is Béki G abriella felszólalása alapján döntöttem úgy, hogy megnyomom a gombot egy kétperces felszólalásra. Valóban, ez egy olyan téma, amelyben egyetértünk fő vonalaiban, és úgy tűnik, hogy van egy zsigeri ellenfeszülés, szembefeszülés a pontos meghatározással, hog y családon belüli, avagy otthonon belüli erőszakról beszélünk. Miközben mi itt a parlamentben vitatkozunk, a probléma nem oldódik meg kint az életben. (20.10) Pont az előterjesztő szavait hallhattuk az előbb, amikor Vadai Ágnes azt mondta, hogy abban az es etben, ha valaki nem férjezett, vagy egyéb kategóriába tartozik, akkor beírhatja nyugodtan, hogy egyéb. Ez az egyéb pedig valószínűleg nem egy családi köteléket jelent, a kifejezésből adódóan is. Ezek után nagyon nem értem, hogy miért esik a kormánypártok nehezére az, hogy otthoni, otthonon belüli erőszakként kezeljük ezt a kérdést. Úgy gondolom, hogy a Fidesz részéről is, amennyiben ez korábban elhangzott - én akkor még nem voltam képviselő , és családon belüli erőszakként került felvetésre, nagyon nagy v alószínűséggel mire végigviszik a témát, addigra kiderült volna, hogy a megfogalmazás pontatlan, és szükség van a kiterjesztésre, és otthonon belüli erőszakról kellene beszélnünk akkor, amikor ezt a problémát szeretnénk megoldani. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Mátrai Márta képviselő asszonyt illeti a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Elhangzott az előbb a felszólalók köréből, hogy í gy nevezték el ezt a fogalmat, hogy családon belüli erőszak. Én viszont azt gondolom ezzel kapcsolatban, az, ha valamit rosszul neveznek el, akkor az nem jelenti azt, hogy azt az idők végezetéig így kell nevezni. Keresgéljük az ürügyet arra, hogy ne fogadj uk el a javaslatot, mondta Béki Gabriella. Én azt gondolom, hogy Béki Gabriella mint a szociális bizottság alelnöke legalább olyan jól emlékszik arra,
