Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 24 (59. szám) - A családon belüli erőszak megelőzésére és hatékony kezelésére irányuló nemzeti stratégia kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1503 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Béki Gabriella képviselő asszonyt illeti a kétperces felszólalás. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy ritka történelmi pillanatot érzek a téma kapcsán, hogy tudniillik képesek vagyunke azokat a zsigeri görcsöket, amelyek bennünk vannak, a té ma fontosságára tekintettel levetni, félretenni. Én a bizottsági ülésen éreztem rá drámai módon, milyen nevetséges az kívülről nézve, ahogy ellenzék és kormányoldal egy olyan témán egymásnak rugaszkodik, amiben tulajdonképpen egyetért. Az előbb Mátrai Márt a felidézte, hogy az előző kormánynak volt egy kidolgozott koncepciója a családon belüli erőszak megfékezésére, visszaszorítására. Ellenzéki képviselőtársaim, nem tudom, miért, de keresgélik az ürügyet arra, hogy ne mondjanak igent erre a javaslatra, mert kormányoldalról érkezik. Szűcs Lajos és Soltész Miklós képviselőtársam úgy vezette föl a módosító indítványát, amelynek a legfontosabb eleme a “családon belüli erőszak” definíció kicserélése “otthoni erőszak”ra, ha ebben nem enged a kormányoldal, akkor ne m tudják támogatni a javaslatot. Tessék, ott van a saját, jobboldali kormányuk által készített koncepció, a “családon belüli erőszak” fogalom szerepel benne, és ezt a fogalmat vezetik végig a javaslatukban. Nem érzik, képviselőtársaim, hogy ez a kákán is c somót keres, csakhogy valamilyen módon ellentmondhasson annak, ami most történetesen kormányoldalról érkezik? Ősszel ugyanilyen tartalmú javaslatot maguk szívesen megszavaztak volna, most dafke nem szavazzák meg, mert mi tettük le az asztalra? Nagyon nevet ségesek vagyunk kívülről nézve. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Szűcs Lajos képviselő úr. SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nem akarom sokáig rabolni az idejüket. A “ dafke” kifejezést nagyon finomnak fogalmazta meg képviselőtársam. Úgy gondolom, hogy ezek a felvetések a bizottság, jó közelítéssel a parlament eddigi, ebben a ciklusban végzett munkájára igazak, de természetesen az ellenzéki oldalról. Talán egy kezemen me g tudnám számolni azoknak az ellenzék által benyújtott módosító javaslatoknak a számát, amit a kormányoldal magáénak tudott elfogadni, és ebben, azt gondolom, nem kell vitát nyitnunk. Abban a kérdésben pedig, hogy ez az angolszász nyelvjárásból lefordított szakkifejezés vajon jól vane lefordítva, avagy sem, természetesen nem óhajtunk vitatkozni, de képviselőtársam, aki önmaga is jogász, tudja, hogy a jármű önkényes elvétele is a büntető törvénykönyv része, attól még nekem azt mondják, akik ebben a cselekmé nyben sértettek, hogy ellopták az autómat. Tehát mondjuk már ki, lehet hogy ez a szakkifejezés ebben az esetben, de ez a szakkifejezés nem jó. És Mátrai Márta is pontosan azt mondta, hogy abban megpróbálták definiálni ezt a dolgot, de annak a javaslatnak, amiről ő beszélt, az csak egy kicsi része és nem ez a címe. (Béki Gabriella: Ez a címe, képviselő úr!) Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Révész Máriusz képviselő urat illeti két percre a szó. R ÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy az alapkérdésben többékevésbé egyetértés van, csak az a kérdés, hogy a családon belüli erőszak fedi le azt a témakört, amiben önök gondolkoznak vagy az otthonon belüli erőszak. Ha meg gondoljuk, hogy Magyarországon az emberek, az emberek nagy többsége hogyan is gondolkodik a családról, mikor mondják azt egy közösségre, hogy család, akkor arra a következtetésre juthatunk, amit Szűcs Lajos képviselőtársam is
