Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 24 (59. szám) - A Cseh Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, a Ciprusi Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Magyar Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Szlovén Köztársaságnak és a Szlovák Köztársaságnak a... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
1492 Tisztelt Ház! Ezeknek a gondolatoknak a jegyében szeretném jelezni, hogy a négypárti körutat más hangsúlyokkal , de folytatni kívánjuk április 12ét követően némi szünet után, ugyanis az embereket tájékoztatni kell, különösen a kis falvak, a vidék lakosságát, együtt kell ezt a munkát végeznünk, együtt kell folytatnunk, mert Magyarország csak ebben az esetben lehet nagy nyertese az Európai Uniónak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Karsai Péter és Németh Zsolt nem tartózkodnak az ülésteremben. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) További jelentkező nincs. Megkérdezem Kovács László külügyminiszter urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Szeretném megkérdezni, h ogy ez egyben az általános vita lezárását jelentie, mert ha igen, akkor természetesen; ha nem, és elnapoljuk a vitát, akkor majd a legközelebbi vitarész végén. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Igen. Ez egyben az általános vita lezárása is, és módosító javaslat s em érkezett. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Jó érzéssel követtem a vitát. Most tényleg azt érzem, hogy vannak ugyan különböző megközelítések, de ebben a vitában egyetlen érv sem hangzott el, amely kétségbe vonta volna a csatl akozás szükségességét, célszerűségét, a tagsággal járó előnyöket. Amiben vita volt, az a felkészülés vélt vagy valós hiányosságai, az ezért való felelősség. Ehhez csak annyit teszek hozzá, ha igaz az - és ennek a kormánynak, amelyik most irányítja az orszá g sorsát, ez a határozott álláspontja , hogy minden, amit elértünk, négy szabadon választott parlament és öt egymást követő kormány közös munkája, és ezt elfogadja a másik oldal is kiinduló tételként - nem hiszem, hogy ezt vitatni lehetne , akkor viszont az is igaz, hogy minden hiányosság, amely a felkészültségben tapasztalható, nem ennek a kormánynak a kizárólagos mulasztása, hiszen a felkészülés is egy folyamat, ami nem a kormányváltással kezdődött. Ha akkor kezdődött, akkor nagy baj van, mert akkor az előző kormányok nagyon súlyos mulasztást követtek el, de nem hiszem, hogy ez így volt. De ha a siker, az eredmény közös, akkor a hiányosságok is közösek. Ezt csak a korrektség kedvéért szerettem volna megjegyezni. Hörcsik Richárd képviselő úr felvetette az t a veszélyt, hogy mi van akkor, ha a kormány - s talán nem is feltétlenül a mostani kormányra gondolt, hanem egy bármikori kormányra, egy éppen hivatalban lévő kormányra - nem képviseli elég hatékonyan a nemzeti érdekeket. Rögtön megoldást is javasolt rá, amely úgy szól, hogy erős parlamenti ellenőrzés kell, amely megadja a mindenkori kormánynak a mandátumot, amit képviselnie kell az Európai Unióban. Számomra, az én demokráciafelfogásom és a jelenlegi kormány demokráciafelfogása számára ez egyébként teljes en helyénvaló és rendjén való, nincs is ezzel semmi baj, egyetértek vele. Persze, hogy ez működjön, annak van néhány feltétele, de egy nagyon fontos bizonyosan: soha ne legyen Magyarországnak olyan kormánya, amely nyűgnek tekinti a parlamentet; soha ne leg yen Magyarországnak olyan kormánya, amely azt gondolja, hogy minél ritkábban ülésezik a parlament, annál jobb; hogy soha ne legyen Magyarországnak olyan kormánya, amely azt állítja, hogy ellenzék nélkül is működik a parlament, legfeljebb nem olyan érdekes, nem olyan izgalmas. Ha Magyarországnak soha többé nem lesz így gondolkodó kormánya, akkor a Hörcsik képviselő úr által javasolt megoldás, az erős parlamenti ellenőrzés és a mandátum megoldást jelent arra, hogy a
