Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak

2003. február 11 (47. szám) - Dr. Tóth József (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Tervezik-e az 1996. évi XXI. törvény módosítását?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:

142 ELNÖK (dr. Dávid I

bolya)

: A képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ.

Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 194 igen szavazattal, 135 nem

ellenében, tartózkodó szavazat nél

kül elfogadta. Dr. Tóth József (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Tervezike az 1996. évi XXI. törvény módosítását?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth József, az MSZP képviselője, interpelláció

t nyújtott be a

belügyminiszterhez: “Tervezike az 1996. évi XXI. törvény módosítását?” címmel

. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező

Kiss Elemér, Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr

válaszol. Tóth József képviselő urat illeti a szó. DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP)

: Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt évek politikai életében

felértékelődött a régiók szerepe, elkezdődött a régiószinten történő gondolkodás és tervezés. Ebben a

regionális tanácsoknak kiemelt a jelentősége, különösen a területrendezési és területfejlesztési

kérdések megfogalmazásakor, a pénzügyi források elosztásakor. Működésük magas szintű

együttműködést feltételez. Tehát egy oly

an jól szabályozott, demokratikus működésű szervezetre van

szükség, amely képes a különböző érdekek, értékek integrálására. Az Unióhoz történő

csatlakozásunk még inkább felerősíti a regionális tanácsok működésének fontosságát. A

területfejlesztésről és ter

ületrendezésről szóló törvény rögzíti a regionális tanácsok feladatait,

összetételét, valamint a működési költségek forrását. Sajnos, a tanácsok összetételének meghatározásakor - különösen a főváros és a kerületek

esetében - nincs jogszabályi rendelkezés a

rról, hogy az egyes szavazati jogú képviselők milyen

módon kerülnek a tanácsba; másrészt mandátumuk mennyire kötött, azaz a szavazáskor képviselt

állásfoglalásuk alkalmával kinek a véleményét képviselik, illetve köteleseke képviselni; harmadrészt

tartozna

ke beszámolási kötelezettséggel az őket választóknak; negyedrészt visszahívhatóke; ötödrészt megoldatlan a döntésekről szóló tájékoztatás és értesítés módja, valamint érdeksérelem

esetén a lehetséges fellépés rendje. Működésük során nincs garancia annak

ellenőrzésére, hogy a

költségek mennyiben valósak, nincs eszköz annak kikényszerítésére sem, hogy a valamilyen módon

érintett szervezetek a rájuk rótt hozzájárulásokat befizessék. A hiányosságok között van okokozati összefüggés. Az említett ügy fontossága miatt a törvény

átfogó felülvizsgálata előtt vagy azzal együtt sem tartom kizártnak a jelzett témák jogszabályi

rendezését. Tehát, tisztelt miniszter úr, sürgetem az 1996. évi törvény módosítását és az említett

gondok mielőbbi rendezését. Tisztelettel vár

om válaszát.

(Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Megadom a szót Kiss Elemér miniszter úrnak. Miniszter úr, öné a szó. DR. KISS ELEMÉR

, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter

: