Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 18 (58. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1347 eredményezheti. Ugyanakkor rendkívül fontos, hogy életbe lépnek tulajdonosi korlátozások, hogy újabb monopóliumok ne alakulhassanak ki, ami lehetetlen helyzetet teremtene. A bizottsági vitában a legnagyobb figyelmet természetesen a fogyasztóvédelem és az ár kérdése jelentette. A kormánypárti képviselők oldaláról is megfogalmazódott az az igény, hogy a fogyasztóvédelem kérdéseit a jelenleg i szabályozásnál talán részletesebben és pontosabban kellene a törvényjavaslatban megjeleníteni. Erre vonatkozó szándékot mind kormánypárti, mind ellenzéki képviselők megfogalmaztak, és a kormány jelen lévő képviselője jelezte, a kormány fogadókész, ha oly an értelmű javaslatok érkeznek, amelyek a törvényjavaslat jobbítását szolgálják. Természetesen az árszabályozás áll leginkább az érdeklődés középpontjában. Miniszter úr teljesen világosan és egyértelműen kifejtette azt az elképzelést, amit a kormány a törv ényjavaslat elfogadását követően az árszabályozás kérdésében lépni akart. Erre vonatkozóan a bizottsági ülésen ígéret hangzott el, és ennek az ígéretnek most miniszter úr teljes részletességgel eleget tett. Úgy gondolom, hogy ez szabályozás az említett mód osításokkal szolgálja a piac jelentős fejlődését, kielégíti azokat az igényeket, amelyekről miniszter úr részletesen beszélt. Ennek figyelembevételével a bizottság 15 igen szavazattal és 6 ellenszavazattal - tehát jelentős többséggel - támogatta a törvényj avaslat általános vitára való alkalmasságát. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig a költségvetési bizottságban megfogalmazott kisebbségi véleményeket ismerteti Szijjártó Péter képv iselő úr. Parancsoljon, öné a szó. (10.20) SZIJJÁRTÓ PÉTER , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési és pénzügyi bizottság 2003. március 12ei ülésén a földgázellátásról szóló törvényjavaslat tárgyalása során a bizottság ellenzéki tagjai nem támogatták a javaslat általános vitára való alkalmasságát. Kérem, engedjék meg, hogy most ezen nemleges szavazatokat néhány mondatban megindokoljam. A közvél emény figyelmének középpontjába az elmúlt időszakban szervesen bekerült a gáz fogalma, hiszen Medgyessy Péter sokszor hangoztatott és sokszor megismételt választási ígéretével szemben a frakcióvezető asszony sem tudta olyan lassan mondani, hogy a szocialis ta kormány ne emelje a gáz árát. Ennek az ismételten megszegett szocialista választási ígéretnek a következményeit minden egyes magyar polgár a bőrén fogja érezni. A FideszMagyar Polgári Pártnak több aggálya is felmerült a jelenleg előttünk fekvő törvényj avaslattal kapcsolatban. Mi azt gondoltuk és gondoljuk, hogy a törvénynek három szempontnak kellene megfelelnie. Az egyik az, hogy biztosítsa az EUkonform jogszabályi hátteret. A másik, hogy a fogyasztóvédelmet prioritásként kezelje, végül pedig fektessen hangsúlyt az ellátás biztonságára. Ezek közül talán az elsőről kell a legkevesebbet beszélni, hiszen mi támogatjuk a törvény módosításának minden egyes olyan elemét, amelyek az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz szükségesek. Mindemellett azonban nem tart juk elégségesnek, nem tartjuk elfogadhatónak a módosítás azon elemeit, amelyek nem felelnek meg az általunk említett két másik prioritásnak Éppen ezért a bizottság ülésén azt javasoltuk a kormányzat képviselőjének, hogy a kormány vonja vissza átdolgozásra a törvénytervezetet azon néhány szempont szerint, amelyet mi megfogalmaztunk. Mi ugyanis azt gondoljuk, hogy a törvény módosítása kapcsán elsődlegesnek kellene tekinteni a gázfogyasztók érdekeit, valamint az ország gázellátásának alapvető szempontjait. Azt vártuk el a kormánytól, hogy ne bizonyos befektetőcsoportok érdekeit jelenítse meg ebben a törvényjavaslatban, hanem a magyar családok érdekeinek feleljen meg, a magyar családok érdekeit biztosítsa a törvényjavaslat következtében.
