Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 18 (58. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY, a gazdasági bizottság előadója:
1344 E gondolatok jegyében kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot vitassa meg, jobbító szándékú javaslataikat tegyék meg, a kormány szándékát pedig, hogy kettős védelemben részesítsük a köztársaság polgárait mint fogyasztókat és mint adófizető ket, kérem, hogy támogassák. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor. A bizottsági előadók felszó lalására és a kisebbségi vélemények ismertetésére ötöt perc áll rendelkezésre. Megadom a szót Podolák Györgynek, a gazdasági bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó. PODOLÁK GYÖRGY , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság március 12én tárgyalta a földgázellátásról szóló T/2380. számon előterjesztett törvényjavaslatot. A gáztörvény jelentősége Fónagy János ellenzéki képviselő megfogalmazása szerint: “bizonyos an ez a választási ciklus legfontosabb gazdasági törvénye”; ezt a megállapítást a gazdasági bizottság nem vitatta, hanem megerősítette, és ennek a szellemében is készült föl a gazdasági bizottság és országgyűlési képviselőink ennek a témának a megtárgyalás ára. Egyetértés volt a bizottságban abban, hogy az új, gázszolgáltatásról szóló törvényre szükség van, hiszen közel két éve lépett életbe a villamos energiáról szóló törvény, és e két törvény az energetikában ki kell hogy egészítse egymást, és lehetőleg mi nél rövidebb távon. Egyetértés volt, hogy szükséges az EUhoz való illeszkedés, elkerülhetetlen a jogharmonizáció, hogy a magyar gazdaság versenyképessége reális alapokon szerveződjön újra. Egyetértés volt a gázszállítás, elosztás monopóliumának a megszün tetésében, a szabályozásában, amelyek ösztönzőleg hatnak a piacra, esélyt ad az új energetikai beruházásokra, az ellátás biztonságának megerősítésére, a versenyképesség javítására. Ugyanakkor vita alakult ki néhány kérdésben, ezek között az egyik ilyen kér dés volt, hogy a törvény időbeniségéről szólt ez a vita, hogy aktuálise ennek a törvénynek a tárgyalása, avagy sem. Mint emlékezetes, Magyarország 2000. október 5én vállalt kötelezettséget, hogy az új gáztörvény 2001. december 31ével elkészül, és a piac liberalizációja elindulhat 2002től. Az előző kormánynak biztos megvolt a megfelelő oka, hogy miért nem terjesztette elő ezt a törvényt, bár előkészítés alatt állt, de nem került az Országgyűlés elé, és elég sokat késünk emiatt is, bár még az utolsó pilla natban vagyunk, hogy ezt a törvényt elfogadjuk. Aktuálise ennek a törvénynek a tárgyalása, amikor a jövő évben az EUgázdirektíva véglegesítésre kerül? Ebben vitatkoztunk a bizottságban. Az volt a kormánypárti képviselők és a kormány véleménye, hogy ha cs ak egy fél évvel is előbb elkészül a gázszolgáltatásról szóló törvény, az már egy nagy lehetőséget ad a magyar gazdaságnak, hogy kellőképpen be tudjon idomulni abba a versenybe, amely vélhetően a következő évtől kezdődik el. Tekintve, hogy ez a törvény már ismeri azokat a módosításokat, amelyeket a gázdirektíva fog jelenteni az EUállamok részére, ezek tulajdonképpen már szinkronizálásra kerültek, talán egyetlenegy olyan lényeges kérdés van, amely még nincs benne ebben a törvényben, az pedig az, hogy a tová bbi liberalizáció, amely minden fogyasztó részére megadja a lehetőséget, tehát 70 százalék fölötti szabad piacot biztosít a különböző fogyasztók számára. Úgy gondolom, hogy ez az egykét kisebb módosítás a következő időszakban, amikor beléptünk az európai piacra, amikor aktuális, itt, a parlamentben könnyűszerrel, egykét törvénymódosítással helyrehozható. Nem lenne célszerű, hogy emiatt hátrányt szenvedjen a magyar gazdaság több vállalata és fogyasztói, hogy ez a törvény nem időben működik, és nem megfelel ő tapasztalatokkal rendelkezünk.
