Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - A kormányzati szerveknél, illetve a kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai... - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1302 követhető manipulációs rendsze r alól vettek ki egy adatbázist. Gyakorlatilag erről van szó. Ha önök ezen kívánnak változtatni, mert úgy gondolják, hogy evvel problémák vannak, és nem nyomon követhető, vagy nem közvetlenül, az öt évvel ezelőtti állapot nem összehasonlítható a jelenlegiv el, akkor ennek van egyébként törvényes útja és módja, ezt az adott adatkezelési rendszert, ezt az adatkezelési szabályzatot kell akkor módosítani. Nem adatbázist kell másolni, hanem a rendszert kell módosítani, hogy az esetleg még jobb legyen. Egyébként é n minden további nélkül el tudom fogadni, hogy erre esetleg szükség volt, tekintve, hogy nem tudom, hogy ez a rendszer ebben a pillanatban hogyan működik. Egyébként, ha ez volt a szándék, akkor úgy gondolom, hogy erre vannak európai minták nyilván, amiket önök rendkívül jól ismernek, és lehetett volna ezeket alkalmazni, nem pedig az adatbázis kimásolását. (18.50) Mint szakmailag hozzáértő, azt tudom mondani, hogy az ellenzék kifogásai ebből a szempontból teljesen helytállóak; egy adatbázis, amit egy dobozba n tárolnak, a hozzáférés jogosultságai, annak az adatvédelmi megbízhatósága össze sem hasonlítható egy működő rendszerével. Köszönöm szépen. (Demeter Ervin: Így van!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Domokos László , a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár úr elég furcsa választ adott. Én azt gondolom, azért van a vizsgálóbizottságra szükség, mert az átadásátvétel célja nem felel me g a valóságnak. Tudniillik ha ahhoz a levélhez, amit idézett, a dátumát is hozzáolvassa, illetve hozzáolvassa az APEH elnökének a válaszát, kiderül, hogy nem tudja visszavezetni ezt - ez a másolás nem a kormányváltás időpontjára esik, hanem azt követően tö bb mint egy hónappal utána levő állapotra. Tehát ha úgy tetszik (Demeter Ervin a kezével hármat mutat. - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Három hónap!) , az önök kormányzása alatti időszakban másolták ki, és ez eleve nem felel meg annak a célnak, amit íg y gondoltak. Hiszen ha önök három éve csinálták ezt a hisztériát, tisztelt MSZPSZDSZes képviselőtársaim, akkor önök abban a pillanatban lemásoltatták volna, ha valóban ez a megoldás látszott volna egyáltalán technikailag. Az más kérdés, hogy ez egyébként technikailag valószínűleg messze nem ezt a célt szolgálja, hiszen valóban elhangzott, hogy a vizsgálórendszer alól vették ki az adatbázist, mert nem önmagában az adatbázis az érdekes, hanem hogy milyen informatikai környezet, és milyen személyi biztosító, adatkezelési rendszer veszi ezt körül. Hiszen a megyei adatokat, a fővárosi adatokat bevonták a központi adatkezelés keretei közé, és összekapcsolhatóvá tették, amit eddig korábban nem tehettek meg. Visszatérve a vizsgálat szempontjára: azt gondolom, nem szokásos, hogy egy államtitkár beleszól egy ilyen vitába. Ez nyilván azért történik meg, hogy ennek a vitának a menetébe is oly módon szóljon bele, ami a célok összemosását határozza meg egy korábbi ügy kapcsán, amiről egyébként kiderült, hogy nem volt meg alapozott. Ha ön tényleg bocsánatot kért volna az előző APEHelnöktől, azt gondolom, az hihető lett volna - Szabó Zoltántól ezt igen kevésnek tartom. Tehát én azt gondolom, ne vigye félre a vitát, államtitkár úr! ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Két perces felszólalásra következik Révész Máriusz, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, öné a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) :
