Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - A kormányzati szerveknél, illetve a kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai... - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1297 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Szabó Zoltán Képviselő Úr! Képviselő úr, bocsásson meg, nem szeretek ilyet mondani, de ön dezinformálja a közvéleményt hozzászólásával. Mindenről beszél, csak arról nem, ami a napiren d. Kedves Képviselő Úr! Honnan tudja, hogy mi történt? Megvizsgálta ön ezt a kérdést? Nem. Miről van szó? Arról, hogy lemásolták az APEH összes adatát és még több állami pénzügyi szervét, amely külön életet élt, és ezeket valahova letették. Miről van szó m ég? Arról van szó, hogy ezek az adatok innentől kezdve - ha gyanúval lehet élni - önálló életet élnek, és adhatók, vehetők, sőt mi több, véleményem szerint manipulálhatók is. Tisztelt Képviselő Úr! Ön nem látta László Csaba pénzügyminiszter úr levelét, ame lyben elrendelte ezeket a vizsgálatokat, és kérte, hogy ezeket a duplikátumokat hozzá szállítsák be, személyesen hozzá. Ezeket a leveleket én átnéztem, mert megkaptam László Csaba államtitkár (Sic!) úrtól. Ön honnan tudja - még egyszer mondom , mi történt ezekkel az adatokkal, és út közben, az alatt a két hét alatt mi történt ezekkel a másolatokkal? Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy a kérdésről kell beszélni, mégpedig arról, hogy ezek az adatok milyen céllal, milyen szándékkal, milyen okból kerülte k lemásolásra. Ezeket kell tisztázni. Mindig megvan minden adat az APEHnél. Önök összevissza beszéltek és magyarázták ezt a kérdést. Az APEHnél rend van, én úgy tudom. A célon pedig el lehet gondolkodni különben a magyar közvéleménynek, hogy egy pénzügym iniszter miért adott ki olyan utasítást írásban, hogy mindent másoljanak le Magyarország minden pénzügyi szervezeténél, amely pénzzel foglalkozik. Úgy gondolom, ez példátlan eset. Meg kell nyugtatni a közvéleményt, ki kell vizsgálni, és el kell mondani, mi történt, és választ kell adni, hogy milyen céllal tették mindezt. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez a kérdés, és nem az, amiről kedves Szabó Zoltán képviselő úr beszélt, és nem illik dezinformálni a közvéleményt. Köszönöm, hogy szólhattam, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Szabó Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt, hogy kine k van fóbiája meg üldözési mániája, Kosztolányi képviselőtársunk felszólalása után talán nem részletezném. Mindenesetre Babák képviselő úrnak igaza van, a kérdésről kell beszélni. Abban azonban nincs igaza, hogy azt mondja, az a kérdés, hogy ez az adatmáso lás miért történt. Jelen pillanatban nem ez a kérdés, képviselő úr. Ez majd az a kérdés lesz, amelyet a vizsgálóbizottságnak meg kell vizsgálnia. Jelen pillanatban az a kérdés, hogy miért kell vizsgálóbizottságot felállítani, én legalábbis a vizsgálóbizott ság felállításáról és nem a vizsgálóbizottság jelentéséről olvastam a mai napirendben napirendi pontot. Arra, hogy honnan tudom, mi történt, az a válaszom: onnan, amit az imént Font képviselőtársunk elmondott. Font képviselő úr nagyon logikusan vezette le: ha öt éven belül bármikor rekonstruálható egy adott helyzet az APEH adatállományában, akkor a mentéssel nem történt más, mint hogy ezt a rekonstrukciós munkát valaki megtakarította. Ennyi történt, képviselő úr, és nem több. Ha igaz az, amit az imént Répás sy képviselő úrnak válaszoltam hosszú bájtok éjszakája ügyében, hogy az informatika mai tudása szerint nem lehet egy ilyen rendszerbe úgy beavatkozni, hogy annak ne maradjon nyoma, akkor Kosztolányi képviselő úr természetesen szamárságokat beszél, hiszen, ha bárki be akarna majd a következő 23 évben avatkozni, egyes adatokat törölni, és helyettük más adatokat beírni, azoknak éppúgy nyoma maradna, mint ahogy nyoma maradt volna a hosszú bájtok éjszakájának, ha lett volna. Tisztelt Képviselő Úr! Teljesen fele sleges egymás fejéhez vádakat vagdosni. Én a magam részéről úgy gondolom, hogy semmi olyan nem történt, ami indokolná ennek a vizsgálóbizottságnak
