Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Dr. Hörcsik Richárd (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Elefánt a porcelángyárban? - avagy bejut-e az Európai Unióba a 226 éves nemzeti kincsünk, a hollóházi porcelán?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1271 Unióba a 226 éves nemzeti kincsünk, a hollóházi porcelán?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Hörcsik Richárd, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénz ügyminiszternek, “Elefánt a porcelángyárban? - avagy bejute az Európai Unióba a 226 éves nemzeti kincsünk, a hollóházi porcelán?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, azzal ön is egyetért, hogy a magyar ipar egyik büszkesége a 226 éves hollóházi porcelán. Nem véletlen, hogy itt a Parlamentben is, a Vadászteremben hollóházi porcelánból szolgálják fel az ételt államfőknek és képvise lőknek egyaránt. De túl a nemzeti büszkeségen: a festői szépségű zempléni hegyek övezte Hegyközben több mint félezer családnak Hollóháza adja az egyetlen megélhetést; egyébként egy olyan térségben, ahol a munkanélküliség sajnos még mindig 18 százalék. Tisz telt Államtitkár Úr! Az állami tulajdonú porcelángyár az elmúlt tíz év során sokszor került nehéz helyzetbe, de az aktuális kormányok mindig fontosnak tartották a nehézségek leküzdését. Így már 2000ben 15, 2001ben 40 millió forint nyereséget termelt a gy ár. Sajnos, 2002ben - az ismert nemzetközi események miatt is - 66 millió forint veszteséget könyvelt el. Ezért az elmúlt év novemberétől kezdve a menedzsment a dolgozók egy részét, pontosabban negyedrészét, 147 főt bocsát el. Úgy gondolja, államtitkár úr , hogy a válságkezelésre ez az egyetlen és legjobb megoldás? Mert ezzel a lépéssel veszélybe kerül a gyár további léte, a kistérségben duplájára nő a munkanélküliség, és jelenleg csekély az esélye a munkából kiesők újrafoglalkoztatásának. Államtitkár Úr! Ö nök több százezer új munkahelyet ígértek, mi csak néhány száz megtartását kérjük. Nem gondolja, hogy egy jól szervezett pótlólagos fejlesztéssel és a '90 óta görgetett adósság kezelésével nemcsak 150 és további 400 munkahelyet lehetne megmenteni, hanem a h ollóházi porcelán mint hungaricum jövőjét is biztosítani lehetne? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Veres János államtitkár úr válaszol. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Köszönöm a kérdést, tisztelt képviselő úr. Valóban sajátságos helyzet van, hiszen nehéz az állam képviseletében eljáró mindenkori tulajdonos helyzete, mert nehezen tud megfelelni valamennyi elvárásnak, nehezen tud megfelelni annak az elvárásnak, hogy piackonform megoldásokkal próbáljon meg - az állami vagyont megfelelő kézben tartva - megfelelően jövedelmező helyzetet teremteni. Ha pedig úgy jár el, mint egy valóságos tulajdonos, mint egy vállalkozó, akkor nyilvánvalóan azt is a szemére vetik. A holló házi gyár 20002001ben egy kedvező piaci körülmények között elért kedvező pályát tudhat maga mögött, amely 2002ben - ahogyan ön is elmondta - sajnálatos módon, úgy tűnik, jelentős veszteséget hozott, megakadt ez a fejlődés. Ennek oka elsősorban a világga zdasági változásokban keresendő, nevezetesen a német piac, amely meghatározó a gyár értékesítésében, piaci keresletének visszaesésében. Sajnos, a mindenkori tulajdonos, így most jelen esetben a magyar állam, a Magyar Fejlesztési Bank nem tud tenni annak ér dekében túl sokat, hogy a német piac kereslete élénküljön, azaz több legyen a fogyasztói igény a gyár termékei iránt. Ahhoz, hogy több munkavállaló tudjon dolgozni ebben a gyárban - egyértelműnek tűnik a rendelkezésünkre álló információ alapján, úgy tűnik, hogy a képviselő úrnak is ezek az információk
