Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1229 Hol a határ, miniszterelnök úr? Meddig tűri ön Keller László politikai ámokfutását? (13.40) Miért nem tudja immáron tíz hónapja biztosítani azt, hogy a rendőrség törvényesen működjön? Miért nem tudja biztosítani, hogy a rendőrség a bűncselekmények felderítésével foglalkozzon, és ne politikai figyelemelterelő akciókhoz nyújtson segítséget? Miniszt erelnök úr, várjuk válaszát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót a belügyminiszter asszonynak, engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban helyet foglaló Jörgen Kosmo urat, a norvég storting elnökét és az általa vezetett delegáció tagjait. (Taps.) Magyarországi megbeszéléseikhez sok sikert kívánok! A kormány nevében Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belü gyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Frakcióvezető Úr! A rendőrséget illető vádjait visszautasítom, nem felelnek meg a valóságnak. (Taps a kormánypártok soraiban. – Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ez ki fog derüln i abból, amit mondok, ha a képviselő úr végighallgat és figyel. Lesznek olyan kérdések is, amire érdemes lesz önöknek válaszolni, és akkor tisztább lesz a kép. Én a vádaskodás helyett a tényeket fogom elmondani, frakcióvezető úr. Csütörtökön értesültem arr ól, hogy a KEHInél felleltek egy jelentést, amely a Postabank 1999es konszolidációjával foglalkozik. Ez a jelentés 2000 végén készült. Ez a jelentés szigorúan titkos minősítést kapott Sepsey Tamás, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal akkori elnökétől, és e zt a jelentést tervezetként megküldte a Postabanknak, megküldte a Pénzügyminisztériumnak, amelyek észrevételt tettek, és ezt visszajuttatták a KEHIhez, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalhoz. Ezt a jelentést az elosztóív szerint megkapta Bártfai Béla úr, a Fideszkormány Miniszterelnöki Hivatalának közigazgatási államtitkára és a polgári titkosszolgálatokat felügyelő miniszter, aki ebben az időszakban Demeter Ervin úr volt. A jelentés szigorúan titkos minősítése azóta titkos minősítésűre változott, és ez a j elentés a Postabank konszolidációjának a Fideszkormány alatti időszakával foglalkozik, azzal, hogy a konszolidációval kapcsolatban a közpénzek sorsa hogyan alakult. Ebben az időszakban, tehát az Orbánkormány idején a rendőrség kérte, de nem kapta meg ezt a jelentést. Ennek írásos nyoma is van, képviselő úr. (Dr. Áder János: Az egy másik KEHIjelentés.) Sepsey Tamás elnök urat megkérdezték, hogy készülte ilyen összefoglaló jelentés. Sepsey Tamás elnök úr nemleges választ adott. Szeretném megkérdezni, hogy miért nem készült összefoglaló jelentés. Miért nem lett földolgozva a Pénzügyminisztérium és a Postabank észrevétele? Miért nem lett ebből egy olyan egységes jelentés, amelyből utána önöknek, képviselő úr, kellett volna egy intézkedési tervet készíteni? É n csak fölteszem a kérdést, talán költői kérdés is, hogy vane valamilyen összefüggés az önök cselekedetei és intézkedései között, valamint aközött, hogy önök elutasították azt a többszöri kezdeményezést, hogy parlamenti vizsgálóbizottság vizsgálja az erre az időszakra vonatkozó konszolidációt. A kérdést megválaszolni önök hivatottak. Tisztelt Országgyűlés! Az ügyészség a már folyamatban lévő postabanki nyomozás ügyében új nyomozati cselekményeket írt elő a rendőrség számára. Ennek kapcsán, a postabanki ügy nyomozása során a rendőrség ismét megkérte ezt a KEHIjelentést. Ezt a titkos minősítésű jelentést a rendőrség megkapta, elolvasta, és 72 órán belül kialakította jogi álláspontját, ezt követően elrendelte a nyomozást. Tisztelt Országgyűlés! Én belügyminis zterként nem kívánok az ügy részleteiről, még kevésbé a titkos jelentés tartalmáról beszélni. A rendőrség szakmai alapon járt el az Orbánkormány idején is,
