Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 11 (56. szám) - José Manuel Durao Barosso, a Portugál Köztársaság miniszterelnökének és kíséretének köszöntése - Az országos területrendezési tervről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz):
1192 Azt az indoklást, amivel ezt elutasították, hogy a kormány rendeletben szabályozta, és más rendeletekben ez megtalálha tó, nem tudom elfogadni. Már a trianoni békediktátum is foglalkozott például a Tisza esetében nemcsak a vízfolyás szabályozásával, hanem az erdő kivágásával is. Nagyon fontosnak tartom, és szerintem az Európai Unió erről szól, hogy az Európai Unióban már b ent lévő országokkal, ahol az egyeztetés meg is történt külön törvényi felhatalmazás nélkül is, vagy a most taggá váló országokkal, de azokkal az országokkal is az egyeztetés a tervezés, a hosszú távú tervezés esetében meg kell hogy történjen, amelyek belá tható időn belül nem lesznek tagjai az Uniónak. Ugyanis ha ugyanezt a stratégiát folytatja, mondjuk, Ukrajna is, amelyre államtitkár úr utalt, akkor egy csővezetéken keresztül a Tisza völgyébe bevezetik a nagy mennyiségű vizet. Ezért tehát az országos rend ezési tervben javaslom, hogy fogadja el államtitkár úr és a kormány azt a javaslatot, hogy a környezetvédelmi és vízügyi, a gazdasági és közlekedési, illetve a külügyminiszter kapjon felhatalmazást a rendezési tervek összehangolására és hosszú távú egyezte tésére. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Ú r! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja nevében én is szeretném megkérni a tisztelt államtitkár urat, hogy gondolják át Balsay István fideszes képviselőtársam módosító indítványát. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja a környeze tvédelem kérdését határok nélküli kérdésnek gondolja. Tehát a környezetvédelem kérdése nem határok kérdése, ezért tudjuk támogatni ezt a módosító indítványt. Kérjük önöket, hogy gondolják át még egyszer, és támogassák ezt a módosító indítványt. Köszönöm a szót. ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Ivanics Ferenc képviselő úr, Fidesz. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bánki Erik a gyorsforgalmi utakról szólt, ehhez némileg kapcsolódva szeretnék egy olya n módosító javaslatot a figyelmükbe ajánlani, amely nem a szűkebben vett területemet érinti. (18.00) Vas megyén megy keresztül, de mivel GyőrMosonSopron megye, Vas megye és Zala megye alkotja a nyugatdunántúli régiót, és itt a régióban első konszenzuson alapuló javaslatunk az északdéli közlekedési tengely kialakítása volt, ezért mindenképpen szeretném, ha figyelembe vennék azt a módosító javaslatot, amely az északdéli közlekedési tengely részeként az M9es utat nem Sárvár térségében javasolja meghúzni, hanem a Vas megyei képviselők közös módosító indítványaként - akár szocialista képviselőről, akár fideszesről volt szó - azt kezdeményezi, hogy az M9es út Szombathely és Sárvár között menjen. Ebben a kérdésben konszenzus van a térségi szereplők között, k onszenzus van a parlamenti pártok között. Bízom abban, hogy ez a javaslat az elkövetkezendő időszakban támogatást kap, és a tervben már így szerepelhet. Ha még van fél percem, akkor megemlítem azt is, hogy az északdéli közlekedési tengely egyik fontos rés ze a nemzetközi vasútvonalak között szereplő SopronSzombathely vasútvonal, amely részét képezheti - nyilvánvalóan az osztrák egyeztetésektől függően - a bécsgrazi vasútvonalnak. Tehát kiemelten fontosnak tartanám, hogy ezt a területet gondoljuk tovább ol yan szempontból, hogy Szombathelyről a kivezető vasútvonal merre mehet. Nyilván, ez egyeztetéseket kíván az osztrák féllel is, de érdemes ezt ebbe az irányba átgondolni.
