Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 10 (55. szám) - A kisebbségeket érintő jogszabályok felülvizsgálatának szükségességéről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája
1073 nagyon fontos az önkormányzati autonómia, de abba is gondoljanak bele, hogy az önkormányzatok választópolgárai hogyan látják az önkormányzatok működését, mennyire látják nyilvánosnak, mennyire lá tják áttekinthetőnek, és nekünk a települési polgárokat is hozzá kell segíteni ahhoz, hogy valamilyen képet kapjanak az önkormányzat gazdálkodásáról. Tehát ilyen szemmel is nézzék a problémát, tisztelt képviselőtársaim! ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en. Kétperces felszólalásra megadom a szót Répássy Róbertnek, a Fidesz képviselőjének. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Keller államtitkár urat szeretném arról megnyugtatni, az a célunk, hogy a kétharmados részeket olyan formában, ami mind a két oldal számára elfogadható, elfogadjuk. Tehát mindenképpen úgy látjuk, hogy itt van helye, lehetősége kompromisszumnak. De én egy másik módosító indítványról szerettem volna beszélni. Tisztelt Ház! Tisztelt igazságügyi Államtitkár Úr! A 41. pontban az alkotmányügyi bizot tság fogalmazott meg egy módosító javaslatot, feltehetően az előterjesztő indítványára vagy kérésére, és ez is egy kétharmados része a törvénynek. Utánanéztem, hogy mi ez a módosító indítvány, és megmondom őszintén, nem tudom megérteni ennek a módosító ind ítványnak a szándékát. Ha ebben tudnak segíteni, akkor tegyék meg! Ugyanis e szerint a módosító indítvány szerint e törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 15. §a. Megnéztem ezt a bizonyos 15. §t, azt mondja a jogtár, hogy ez beépítésre került az önkormányzati törvény 10. § m) és n) pontjába. Az 10. § (1) bekezdésének m) és n) pontja pedig így szól: a képviselőtestület hatásköréből nem ruházható át m) a települési képviselő, a polgármester összeférhetetlenségi ügyében való döntés, egy bizonyos hozzájárulással kapcsolatos döntés és a vagyonnyilatkozati eljárással kapcsolatos döntés; n) “amit törvény a képviselőtestület át nem ruházható hatáskörébe u tal”. Nem tudom, mi az oka annak, hogy az előterjesztő szándékai szerint ezt a pontot hatályon kívül kellene helyezni. Szerintem nagyon helyes, hogy a képviselőtestület kizárólagos hatáskörébe tartoznak ezek a kérdések, összeférhetetlenségi ügy, azután eg y bizonyos gazdasági szerepvállaláshoz való hozzájárulás, vagyonnyilatkozati eljárás és egyéb, törvény által a képviselőtestület hatáskörébe utalt ügy. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Vane további felszólaló ehhez a szakaszhoz? Tehát még egyszer: 249. pontokról szólt a vita. (Nem érkezik jelzés.) Amennyiben nincs, akkor ezt a szakaszt most már végérvényesen lezárom. Még egyszer megkérdezem, hogy a második szakaszhoz, azaz a preambulum részhez kíváne még val aki szólni. (Nem érkezik jelzés.) Úgy látom, hogy senki. Köszönöm. Akkor ezt is lezárom. Így a részletes vita egészét is lezárom. Megkérdezem Hankó Faragó Miklós államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván válaszolni. (Dr. Hankó Faragó Miklós: A határozathozatal előtt. Köszönöm szépen.) A határozathozatal előtt, köszönöm szépen. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül majd sor. A kisebbségeket érintő jogszabályok felülvizsgálatának szü kségességéről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája
