Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 10 (55. szám) - Szászfalvi László (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Mi történik a királyhágói református egyházkerület érmindszenti projektjével?” címmel
1050 lehet. Itt nem fű alatt, nem különböző irodákban döntöttek emberek arról, hogy valakinek elengednek vagy éppen megszavaznak egy támogatást. Végezetül szeretném a tisztelt képviselőnek elmondani: nekem van olyan ismerősöm, akinek üvegszeme van ; azt javasolnám, hogy ezzel ne feltétlenül viccelődjünk itt a Házban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a képviselő urat. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Köszönöm mini szter úr részletes válaszát. Pusztazámor történetét ismerjük, mélységesen egyetértünk a pusztazámoriakkal. Ugyanúgy, mint nagyon sok önkormányzat, ők is nagyon nehéz helyzetben vannak, illetve voltak addig, amíg ez a kivételezett eset nem történt meg velük . Az viszont tény, hogy Keller László elismerte, van összefüggés az ügyben. Pusztán csak annyit hozott fel mentségül, hogy családjának ebből egyetlen fillér haszna sem keletkezett - ha jól emlékszem, így szólt a nyilatkozat. (Közbekiáltások az ellenzéki pa dsorokból.) Nem értem, hogy miért ez a gyors védekezés, és miért ilyen irányba megy a kommunikáció. Tán érdemes tovább kutakodnunk, hogy miért kellett néhány hónapon belül Monostoriné korábbi cégében, a VIP Kft.ben a többségi tulajdonnak többször gazdát c serélni. Ha minden ennyire kézenfekvő, miért nem vállalta föl Keller képviselő úr személyesen, és miért az ország túlsó oldaláról érkező Jauernik képviselő úr adta be a módosító javaslatot? Miért csak egy település volt kedvezményezett, holott többen vanna k ilyen nehéz helyzetben? Nem gondoljáke, hogy kicsikét zavaros a történet? Én úgy gondolom, segítségükre leszünk ennek megoldásában, ha így nem megy. És most már biztos vagyok benne, hogy a fától tényleg nem látják az erdőt. Köszönöm szépen. (Taps az ell enzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Azt hiszem, nem kellene ott keresni összefüggéseket, ahol valójában nincsenek. Volt egy konkrét önkormányzat, amely tulajdonk éppen egyfajta speciális helyzetbe került, miután hosszú évekre, öthat évre visszamenőleg kellett volna olyan tartozást megfizetnie, kamattal növelten, ami nyilvánvalóan ezt az önkormányzatot csődhelyzetbe vitte volna. (Tóth István: Van ilyen még száz!) E bben az értelemben ez az önkormányzat speciális volt. (Felzúdulás az ellenzéki oldalon.) Erre született egy javaslat a tisztelt Házban, ez egyébként a parlament honlapján olvasható, erről szavazott a tisztelt Ház. Következésképpen azt gondolom, hogy ennél nyilvánosabban, a közvélemény előtt egy ügyet elrendezni nem lehetett volna. Azt hiszem, ez az, amit ebben a kérdésben érdemes tudni, és azt javaslom, hogy ezt vegyék figyelembe, amikor a későbbiekben megítélik ezt az ügyet. (Tóth István: Volt kétszáz ilye n módosító javaslat!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) Szászfalvi László (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Mi történik a királyhágói református egyházkerület érmindszenti projektjével ?” címmel
