Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
97 törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soro n következik a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak a határozathozatala . Az előterjesztést T/ 1317. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1317/79. és 98. számokon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljo n, öné a szó, miniszter úr! DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A géntechnológiai tevékenységről, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvénynek a kormány által ke zdeményezett módosítását és a végleges szöveg kialakítását széles körű szakmai és minisztériumok közötti egyeztetés előzte meg, melynek során az észrevételek nagy részét elfogadtuk, és beépítettük a törvényjavaslatba. Az állatvédelmi törvény módosításának előkészítésébe igen aktívan bekapcsolódtak a civil állatvédő társadalmi szervezetek is. A géntechnológiai tevékenységről szóló törvény esetében pedig, figyelemmel a speciális géntechnológiai ismeretekre, a Magyar Tudományos Akadémia és a gödöllői Mezőgazda sági Biotechnológiai Kutató Központ szakértőinek a véleményét kértük ki. Ennek eredményeként az Európai Unió jelenleg hatályos joganyagában szereplő fogalmak használata a törvényjavaslatban egyértelműen megfelel a szakmai követelményeknek. A géntechnológia i tevékenységről szóló törvény módosításához beérkezett 58 képviselői módosító, valamint kapcsolódó módosító indítvány közül a nem támogatott módosító javaslatok sok esetben az európai közösségi jogszabályokkal ellentétes fogalmakat, illetve szabályozási e lképzeléseket tartalmaztak, így nem illeszkednek a törvényjavaslat eredeti koncepciójába. (16.50) Más javaslatok olyan kérdéseket vetnek fel, amelyeket nem törvényi szinten, hanem a végrehajtási jogalkotás során lehet csak szabályozni, vagy olyan természet ű módosításokat tartalmaznak, melyek szabályozása nem esik a törvény hatálya alá. A nem támogatott javaslatok közül a géntechnológiai tevékenység hadászati célú felhasználásának tilalma számos olyan nemzetközi egyezményből következik, amelynek Magyarország is részese, így a tilalom szerepeltetése e törvényben nem szükséges. Szakmailag egyetértünk azzal is, hogy a védett természeti területek körül géntechnológiai védősávot kell megállapítani, de ez a természet védelméről szóló törvény, illetve végrehajtási j ogszabályainak tárgykörébe tartozik. Ami az úgynevezett hungarikumok géntechnológiai módosítását illeti, ebben a kérdésben alapos szakmai egyeztetésre van szükség, mivel a hungarikum kifejezés nem jogi kategória, valamint a géntechnológiai tevékenység tárg ykörén kívüli termékeket is magában foglal. A törvényjavaslatnak az állatvédelmi törvény módosításával foglalkozó részéhez összesen 31 módosító és kapcsolódó módosító javaslatot nyújtottak be. Nem tá mogattuk azt a javaslatot, mely szerint az állatkísérletek engedélyezését lehetővé tevő okok, illetve célok, valamint az állatkísérletek végzésének módjára irányuló általános rendelkezések a törvény helyett alacsonyabb szintű jogszabályban kerülnének megfo galmazásra. Garanciális szempontból, mint azzal az Európai Unió szakértői, valamint a civil állatvédő szervezetek képviselői is egyetértenek, a törvényi szintű szabályozás indokolt. Nem támogattuk azt a javaslatot sem, mely szerint a kedvtelésből tartott á llatok körét, tartásuk előírásait, valamint a kedvtelésből tartott állatok kereskedése létesítésének és
