Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Dr. Tóth József (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "Tervezi-e a színesfémek átvételének szigorítását?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
52 között szükséges végezni. A jelenlegi szabályozás ösztönzi, hogy minél több fémhulladékot vásároljanak fel, melyet később eredményesen hasznosítanak. A köztudatba - nem véletlenül - az ivódott be, hogy a színesfémek átvételekor a hulladék származási helyéről csak a legritkább esetben kérnek igazolást, mert az átadó gyű jtő és az átvevő érdeke azonos. Tehát a jelenlegi szabályozás elősegíti és ösztönzi a gyűjtést, de lehetővé teszi annak szabálysértésből, bűncselekményből történő beszerzését. Önök is tudnának példákat sorolni arra, hogy a sajátos egyéni érdek, a közlekedé si biztonsági és kulturális értéket jelentő berendezések eltulajdonítása életveszélyt idézett elő, pótolhatatlan kárt okozott, és több esetben magának az illegális hulladékgyűjtőnek az életét is veszélyeztette. Társadalmi és közérdek egy olyan színesfémát vételi rendszer kidolgozása és - hangsúlyozom - működtetése, amely segíti annak gyűjtését, de nem teszi lehetővé a bűncselekményekből származó hulladék átvételét. Mindezek ismeretében kérdezem, tervezie az illetékes minisztérium a színesfémek átvételének szigorítását. Tisztelettel várom válaszát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Szalay Gábor államtitkár úr válaszol. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselőtársam! Milyen a sors: ön abban a témá ban interpellál engem, amiben valaha, úgy tíz évvel ezelőtt az első szabadon választott magyar parlamentben én interpelláltam nagyon sokszor az akkori gazdasági minisztert, Bod Péter Ákost, majd Latorcai Jánost. Noha ennek nyomán akkor nagyon sok jogszabál yi változást véghez vittünk, sajnos tudom jól, hogy a helyzet nem javult, mégpedig alapvetően azért nem, mert a jogszabályok önmagukban írott malasztot jelentenek, ha nincs mögéjük állítva megfelelő ellenőrzés, az ellenőrzés mögé pedig megfelelő szankcioná lás. A hatályos rendelkezések előírják, hogy fémhulladékot begyűjteni, felvásárolni csak attól lehet, aki a hulladék eredetét hitelt érdemlően igazolja. Ezen túlmenően a hulladékkereskedőnek a felvásárlásról nyilvántartást is kell vezetnie. Az eltulajdonít ásból származó fémtárgyak begyűjtésének megakadályozását szolgálja az a szigorítás is, hogy a hulladékkereskedő a hulladékot nem alakíthatja át. Abban az esetben, ha a kereskedő a jogszabály megsértésével végzi a tevékenységét, a jegyző bezárathatja az üzl etet. Hát igen - csak itt jön az, hogy tökéletlen az ellenőrzés és a szankcionálás. Az ellenőrzés sok intézmény esetében - rendőrség, közterületfelügyelet, adó- és fogyasztóvédelmi, környezetvédelmi, munkaügyi hatóságok - nem a Gazdasági és Közlekedési Mi nisztérium hatáskörébe tartozik, azonban tekintettel arra, hogy tudjuk, milyen feszítő ez a téma, tettünk lépéseket, de hogy miket, azt majd a következő egy percben fogom elmondani. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő ú rnak. DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Biztos minden rendben van a szabályozásban, de tény, hogy magasfeszültségű vezetékek tűnnek el, tény, hogy a Margitszigetről elvitték a Madáchszobrot, és ismerjük a viccet, amely úgy szól, hogy olyan fémet keresek, amelyet nem fog a mágnes. Úgy gondolom, a sok felelős és az ellenőrzés tekintetében valamilyen egyirányú szabályozást kellene megvalósítani. Különösen azért, mert ha a jegyző meghívja az ellenőrzésre hivatott szerveket, azok nem hajlandók az ellenőrzésben minden esetben részt venni. S nem utolsósorban az ellenőrzéshez is pénz kell. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat.
