Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Ékes József (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "Milyen mértékben privatizáljuk a szolgáltatást?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
50 kapcsolatos, vagy ugyanez a helyzet a víz- és csato rnaszolgáltatás területén, hiszen ma már nagyon jól tudjuk, hogy nemcsak az állam privatizál, hanem az önkormányzatok is ehhez az eszközhöz nyúlnak. Ott, ahol víz- és csatornatársaságokat hoztak létre, egyre több alkalommal lehet hallani arról, hogy állami források, lakossági forrás és önkormányzati források bevonásával történnek bizonyos privatizációs lépesek. Holott van egy közbeszerzési törvény, amely alapján, amikor állami forrás kerül be egy rendszerbe, akkor tíz évig nem privatizálható. A másik nagyon fontos kérdés, ami a mostani privatizálandó körhöz tartozik: nemzeti kincsnek tartok például egy ajkai kristályt, nemzeti kincsnek tartom a hollóházi porcelánt, nemzeti kincsnek tartom a Zsolnayt, de ugyanígy nemzeti kincsnek tartom a herendi porcelángyár at is. Nagyon jól tudjuk, hogy a magyar iparművészet fellegvárai ezek. Fel szeretném tenni önnek a kérdést, hogy a mostani csomagból ki kívánjae venni a kormány a herendi porcelángyárat, tekintettel arra, hogy én ezt nemzeti kincsnek tekintem, és úgy érze m, az ország úgyszintén nemzeti kincsnek tekinti. És ha az uniós csatlakozás bekövetkezik, ezekkel a nemzeti kincsekkel nekünk igenis tisztességesen kell bánni, és nem privatizálni, hiszen az a dolgozói vagyon, amely a herendi porcelángyárnál megjelent, má r tíz éve azt vonja maga utána, hogy a herendi porcelángyár állandó jelleggel nyereséges. Ezt Horváth Balázs képviselőtársam is több alkalommal kérdésként feltette minisztertársainak, államtitkártársainak. Szeretnék erre, mielőtt a szavazások bekövetkeznek , megnyugtató választ kérni öntől. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Szalay Gábor államtitkár úr válaszol. Öné a szó. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi álla mtitkár : Tisztelt Ékes Képviselő Úr! A világhírű herendi porcelángyár termékeit illetően valószínűleg egyforma a véleményünk, és amennyiben ez önt megnyugtatja - vélhetően meg fogja nyugtatni, és azokat is, akik figyelik az ön kérdését és az arra adott vál aszt , elmondhatom a kormány nevében, hogy a kormány a délután sorra kerülő költségvetési szavazáson támogatni fogja azt a módosító indítványt, amely ki kívánja venni a privatizálásra kerülő körből a herendi porcelángyárat. Tehát a kormány végül is egyeté rt azzal, amit ön javasolt, és önön kívül természetesen sokan mások az MSZP- és az SZDSZfrakcióban is. Ami a szolgáltatókat illeti: feltételezem, hogy nem a szolgáltatásokra, hanem inkább a szolgáltatásokat végző cégekre vonatkozott az ön kérdése. (Ékes J ózsef bólogat.) Ezeknek csak egy kis része tartozik a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium kompetenciájába. Így például a különféle energetikai társaságok, gázszolgáltatók, erőművek, áramszolgáltatók stb., amelyek esetében már a most érvényes privatizáció s törvény, illetve annak melléklete is csak aranyrészvényt tartja tartós állami részesedésben. A többi társaságnál 25 százalék plusz 1, 50 százalék plusz 1, akár százszázalékos szavazati jogot vagy tulajdonjogot tart a privatizációs törvény. A MÁV esetében , amely szintén a GKMhez tartozik, az árufuvarozó vasút, tehát a kereskedelmi vasút egyik ágának, az árufuvarozásnak a privatizációjára törekszünk, miközben a pályavasút és a személyszállító vasút nem kerül privatizációra, állami tulajdonban marad. (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A többi nagyobb szolgáltató egyébként az ÁPV Rt. tulajdonába tartozik, erről ők tudnának részletesebben nyilatkozni. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Visz ontválaszra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak.
