Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Mennyit ér az ön szava, avagy mire számíthatnak a családi gazdálkodók a jövőben?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
48 A miniszterelnök úr a Pilvax kávéházban a családi gazdálkodóknak ígéretet tett: "A családi gazdaságokat elsősorban az áruhitelek rendszerével segítjük, miközben fenntartju k a korábban adott támogatásokat." Szavát adta: "Meghagyjuk a mezőgazdaságban a családi gazdaságok támogatását." - mondta egy Magyar Hírlapnak adott interjúban. Ígéretet tett, megígérte, szavát adta. Ezzel szemben a családi gazdálkodóknak most azzal a szom orú ténnyel kell szembenézniük, hogy a szocialista agrárminiszter elveszi a nekik eddig járó támogatásokat. Ez pedig azt jelenti, tisztelt miniszter úr, hogy valaki nem mond igazat, valaki egészen idáig hitegette a családi gazdálkodókat, vagyis rútul a sze mükbe hazudott. Miniszter Úr! A kifosztott magyar parasztságot a kifosztók még bűnbakként is felhasználják, hiszen folyton azt halljuk a kormányoldalról, hogy elaprózott birtokstruktúrával rendelkeznek, nem készültek fel az európai piaci versenyre, az EUt ámogatások lehívására nem képesek. Ez ősi lélektani trükk: a tulajdonából kiszorított és így földönfutóvá tett magyar parasztot okolni a szerencsétlen helyzetéért, mintha az ő bűnei, hibái idézték volna elő ezt az áldatlan állapotot. Kérdezem a miniszter u rat, hogy a családi gazdaságok életben maradásának érdekében milyen lépéseket tesz az FVM az EUcsatlakozásig. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Németh Imre miniszter úrnak. DR. NÉM ETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy ha visszatekintünk az elmúlt négy évre, és megnézzük, hogy az APEHhez adóbevallást adó egyéni termelők, családi gazdálkodók milyen jövedelmi helyzetbe kerültek, akkor teljesen egyértelműen megállapíthatjuk, hogy az egyéni gazdálkodókat és a családi gazdákat önök csapták be. Ugyanis a számok azt mutatják, hogy ha minimálbérrel figyelembe vesszük az ő, illetve család tagjaiknak a munkáját, akkor az elmúlt két évben több mint tízmilliárd forint vagyont vesztettek ezek a családi gazdálkodók. Mi, úgy gondolom, hogy nem ezt az utat akarjuk járni, tehát ha nem ezt az utat akarjuk járni, akkor a támogatásukra, a jövedelemsze rzés biztonságára is más támogatási formákat kell találni. Tehát a képviselő úrnak téves az a megállapítása, hogy megszűnik vagy megfeleződik a családi gazdálkodók támogatása; ez nem fog megtörténni, csak a támogatási rendszer fog más formákat ölteni. Mi ú gy gondoljuk, hogy az ő jövedelemszerzésükben a leggyengébb láncszem a piacra jutás biztonságának a megteremtése, a piaci kiszolgáltatottságuknak a csökkentése, ezért a következő évi támogatási rendszerben az önök által nyújtott támogatás háromszorosát fog juk a közösségi szervezeteik fejlesztésére fordítani, azért, hogy megfelelő feldolgozottságú formában, piaci ismeretekkel rendelkező szervezeteken keresztül tudják az áruikat piacra juttatni, és azért tisztességes jövedelmet szerezni. Másrészt segíteni fog juk a termelőalapjaiknak a megszerzését, még a mostani földárak mellett jelentős hiteleket fogunk biztosítani, hogy földet tudjanak vásárolni; a Nemzeti Földalap intézményét is ennek megfelelően módosítottuk, hogy a birtokösszerendezést is segítsük. Ilyen értelemben a családi gazdálkodóknál, meg vagyunk róla győződve, hogy az önöknél elért eredményhez képest jelentős jövedelemjavulást tudunk elérni. Ennek érdekében dolgozunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) (12.20) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya ) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.
