Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - Vincze László (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi lesz az őstermelők sorsa, nekik milyen lehetőségük lesz az EU-csatlakozás után?" címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
352 hívtam fel a figyelmet, és az álláspontomat mindig is következetesen képviseltem, nem csak ott, nem csak akkor. Ami a különböző vizsgálatokat illeti: hadd mondjam el önnek, hogy azért más bejelentések is érkeztek a minisztériumhoz, és 2000ben Gógl Árpád miniszter úr írta meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a bejelentőnek, hogy semmiféle okokozati összefüggés az anabolikus szteroidok alkalmazása és az esetleges egészségkárosodások között tudományos szinten nem bizonyított, tisztelt képviselő úr. Köszö nöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) Vincze László (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi lesz az őstermelők sorsa, nekik milyen lehetőségük lesz az EUcsatlakozás után?" címmel ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Vincze László, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek, "Mi lesz az őstermelők sorsa, nekik milyen lehetőségük lesz az EUcsatlakozás után?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Most, amikor Magyarország már tényleg karnyújtásnyira kerül az európai uniós tagságtól, döntő fontosságú lesz az, hogy milyen állapotú agráriummal leszünk tagok az EUban. El kell kerülni, hogy úgy járjunk, mint az egyszeri orvos, aki műtét után közölte: az operáció - vagyis a csatlakozás - sikerült, de a beteg - vagyis az agrárium - nem élte túl. Az már előre látható, hogy EUs normáknak csak a megfelelő nagyság ú társas gazdaságok és egyes nagyobb családi gazdaságok tudnak megfelelni. Csakhogy mi lesz akkor a kis területet művelő családi gazdaságok sorsa? A nemzeti fejlesztési terv agrár- és vidékfejlesztési operatív programból erre nem kapunk választ. Mi lesz az őstermelők sorsa, milyen lehetőségük lesz az EU égisze alatt? Amennyiben az őstermelők, családi gazdaságok megfelelő támogatási rendszere nem valósul meg, akkor félő, hogy sok kisebb település talán meg is szűnhet, mert nem lesz megélhetésük az embereknek. Hol van akkor az általunk óhajtott nagy cél, a vidék népességmegtartásának elérése? A népességmegtartás egyik legfontosabb módja az, ha megvalósul a több lábon állás a gazdaságban. Ennek eszköze lenne az idegenforgalmi szempontból fontos tanyas i turizmus, horgász- és vadászturizmus fejlesztése, melyre azonban a programban nem találni megoldást. Ugyancsak hiányolom az agrárkörnyezetvédelemmel kapcsolatos beruházásokat is, ami a későbbiek során még problémákat okozhat. A gazdáknak képzésen, átkép zésen kellene részt venniük, ami az idősebb, 5060 éves emberekre a napi 1014 órás mezei munka mellett igen nagy terheket róna. Az átképzésre ugyanakkor nincs a programban perspektíva, és csak hosszú távon valósítható meg. Emellett az őstermelők sorsát is megpecsételi, ha egyszer kiváltja valaki az őstermelői igazolványt, akkor az egyszer és mindenkorra elesik mindenféle szociális támogatástól. Márpedig az őstermelői megélhetés olyan bizonytalan, mint a kutya vacsorája. (15.10) Nagy itt a baj, miniszter úr , mert a mezőgazdaság jövedelmezősége (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) 03 százalék körüli, az agrárolló folyamatosan nyílik, nagy a
