Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - "Szegény gazdagok, avagy hogy lesz a hajléktalanból cégtulajdonos" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
33 köztartozások eltüntetése ügyében. Ha igen, milyen stádiumban van az eljárás? Éreze felelősséget azért, hogy a Schlecht Csaba, Kaya Ibrahim, Joszip Tot háromszög adta példán, és a büntetlenségen felbuzdulva hasonló elkövetési módok - legalábbis bizonyos körökben - elharapóztak? Várhatóe, és ha igen, mik or, a valódi bűnösök felelősségre vonása a közpénzeket felhasználó, majd az ismertetett módon eltüntetett cégek ügyében? Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban. - Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellác ióra Polt Péter legfőbb ügyész úr válaszol. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! A képviselő úr interpellációjában szereplő kérdésekre a következő választ adom. 1. A Magyar Fejlesztési Bank Rt.nél és ezzel összefüggésben több gazdasági társaságnál, így a Defend Kft.nél végzett vizsgálata alapján a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnöke 2002. december 5én vagyon elleni bűncselekmények és okirathamisítás alapos gyanúja miatt feljelentést tett. A feljel entésben szerepel, hogy a Defend Kft. által vállalt egyes munkálatokat a First VIP Security Kft. végezte el, az a cég - és erre kitér a feljelentés is , amelynek üzletrészét újsághírek szerint időközben egy harkovi és egy magyar hajléktalan személy szerez te meg. Az Országos Rendőrfőkapitányság a feljelentés ügyében feljelentéskiegészítést rendelt el. A Millenáris Kht. ügyeivel kapcsolatban vagyon elleni bűncselekmények alapos gyanúja miatt az Országos Rendőrfőkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Igazga tósága 2002. július 25én nyomozást rendelt el. A képviselő úr interpellációját az iratokhoz történő csatolás és értékelés végett a nyomozóhatóságnak megküldtem. 2. A képviselő úr említést tesz a Budapesti Rendőrfőkapitányság nyomozó főosztályán folyamatb an volt Joszip Tot, Kaya Ibrahim, Schlecht Csaba nevével fémjelzett ügyekről. 2002. július 11én az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága előtt részletes dokumentumokkal és érvekkel alátámasztottan kifejtettem az ügyészség, illetve saját állásp ontomat ezekkel az ügyekkel kapcsolatban. (11.20) 3. Biztosíthatom a képviselő urat, hogy a törvényes keretek között az ügyészség mindent megtesz azért, hogy feladatait a lehető legteljesebb mértékben elláthassa. Ez vonatkozik a képviselő úr által említett ügyekre ugyanúgy, mint minden más ügyre. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a választ. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szé pen, elnök asszony. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ügyészségről szóló törvény így fogalmaz: az ügyész kellő időben köteles megtenni a törvényben meghatározott intézkedéseket, ha a köztársaság törvényeit bármilyen módon megsértik, és a törvénysértés megszün tetésére hivatott szerv az alkotmányban, törvényben vagy más jogszabályban vagy az állami irányítás egyéb jogi eszközében meghatározott kötelezettsége ellenére a szükséges intézkedést nem teszi meg. A legfőbb ügyész úr a válaszában elmondta, hogy a Kormány zati Ellenőrzési Hivatal másfélkét hónappal azután, hogy az ügyészség is értesült a sajtóból például a First VIP ügyéről, feljelentést tett. Meggyőződésem szerint nyugodtan mondhatjuk, hogy a magyar nyilvánosság nem érzi az ügyészség szándékát ebben az üg yben, a tettekben megnyilvánuló szándékot nem érezzük, hiszen két hónappal ezelőtt már a nyilvánosság értesült a First VIP ügyéről, és két hónapnak kellett eltelni ahhoz, hogy a
