Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
316 milyen eszközökkel kell fellépni a kábítószerrel mint komplex negatív társadalmi jelenséggel kapcsolatban, az bizony teljesen egyértelművé vált. Maga a büntetőpolitika nem követte ezen követelményeket. Ezt mi súlyos szakmai hibának gondoljuk. Ezért szakmai szempontok alapján próbáltunk mérlegelni, és higgyék el, nagyonnagyon sok szervezetnek, szakértői véleménynek próbáltunk hangot adni akkor, amikor a büntető törvénykönyv módosítását ebben a tekintetben a Ház elé terjesztettük. Egy etlenegy rövid megjegyzést szeretnék csak tenni Harrach képviselő úrnak akkor még képviselőként elhangzott véleményével kapcsolatban, és nem az elnöklését bírálva természetesen. Ő beszélt arról, hogy a társadalmi rend az, amelynek szabályait semmiképpen ne m bízná a liberálisokra. Rögtön az jutott eszemben, hogy ebben az évben ünnepeljük a Kossuthévet, jövőre lesz Deák éve. Ők mindketten, hogy sok mindenki mást ne soroljak itt föl, olyan liberális politikusok voltak (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban.), a kik a nemzeti liberalizmus és a magyar demokrácia alapjait teremtették meg. Úgy gondolom, őket egész nyugodtan követhetjük az útjukon. Köszönöm szépen a figyelmet.. (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Tisztelt Or szággyűlés! Most a határozathozatalok következnek. Az ajánlás 1. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de frakció kérte a határozathozatalt, ezért erről is dönteni kell. Először azonban az alkotmányügyi bizottság által támogatott módosító javaslatról határozunk, az ajánlás 2. pontja szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Nagy zaj.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 84 nem ellenében, 139 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Közbekiáltás: Ügyrend!) Ügyrendi kérdés ben jelentkezett Göndör István képviselő úr, MSZPfrakció. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelettel kérem, hogy tegye föl még egyszer szavazásra ezt a kérdést. (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban.) Bocsánatot kérek, képviselőtársaim, az elnök úr azt mondta, hogy az 1. pont nem kapta meg a bizottságban az egyharmados támogatást, erről szavazást kért a frakció. Teljesen természetesnek gondolom, hogy ezek után az elsőről szavazunk, és nem a másodikról. Ezért kérem, elnök úr, hogy tegye föl szavazásra az 1. pontot, és ezt követően a 2. pontot, ha egyszer a frakció az 1esről szavazást kért. ELNÖK (Harrach Péter) : Frakcióvezetőhelyettes úr, én valóban felolvastam azt a szöveget, amely úgy szól, hogy az 1. pontról is fogunk szavazni, de utána ezt a mondatot olvastam: először azonban az alkotmányügyi bizottság által (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból: Így van!) támogatott másodikról. (Taps az ellenzéki padsorokban.) Mindig a támogatottakról szavazunk először. Egyszerűen nem áll módomban másodszor szavaztatni. Kérek egy kis figyelmet, mert akkor nem történhet meg ilyen tévedés. Hankó Faragó Miklós államtitkár úr ügyrendi kérdésben kér szót. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelettel arra szeretném önt kérni, hogy mégis vizsgálja felül az imént elfoglalt álláspontját (Nagy zaj az ellenzék soraiban.). Lennének szívesek meghallgatni, uraim? Azért, mert amikor... ELNÖK (Harrach Péter) : Figyelmet kérek! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Én nem kiabáltam közbe, amikor önök beszéltek. Amikor elnök úr azt mondta, egyébként teljesen rendben lévő módon, ahogyan a forgatókönyvek végigvitele kapcsán szokásos, hogy az 1.
