Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
307 (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Így van! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ami nem volt, nem lehet jóvátenni!) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Révész Máriusz képviselő úr, Fideszfrakció. (Moraj az MSZP padsoraiban.) RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Ti sztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azt kell mondjam Eörsi Mátyásnak, a Fidesz valóban úgy gondolja, hogy ha valaki pénzért kábítószert továbbad, akkor az bűncselekményt követ el, és megfontolandó, hogy börtönben a helye - ebben nincs vita köztünk, ezt gondoljuk. Hogy hova vezettek Kuncze Gábor elvei a bűnüldözés területén, elég, ha felidézzük Horn Gyula mondását - azt hiszem, klasszikussá vált : ami ebben az országban van, az minden, csak nem közbiztonság. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!) É n azt hiszem, tisztelt képviselőtársaim, ha ily módon fogják módosítani a büntető törvénykönyvet, akkor egykét év múlva Medgyessy Péter is elmondhatja ugyanezeket a szavakat. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót He gyi Gyula képviselő úrnak, MSZPfrakció. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Elnézését kérem azoknak, akik szeretnék, ha túljutnánk ezen a vitatémán, de annyi hivatkozás történt az Európai Unió átlagára, hogy néhány tényszerű monda tot mindenképpen szeretnék elmondani. Való igaz, hogy az Európai Unión belül nincsen egységes szabályozás a kábítószercselekmények megítélésére, de hallottuk az előző kormányzat vezetőitől, hogy ők valósították meg Európa legszigorúbb drogtörvényét - önök dicsekedtek ezzel. Ez nem vált be; ezt mutatja az, hogy Dávid Ibolya úgy fogalmazott, hogy csak a kétszeresére nőtt a kábítószerbűncselekmények száma. Azokban az európai országokban, ahol normális szabályozás van, nem történik ilyen méretű emelkedés. (Mo raj a Fidesz padsoraiban.) Egyetlen példát hadd mondjak: NagyBritanniában hasonló törvényi változást szavaztak meg néhány évvel ezelőtt, az Európa Tanácsban egy kollégánk volt ennek az előterjesztője, a brit parlamentben egy brit munkáspárti képviselő. Ők a brit rendőrfőnökök szövetségének nyílt nyomására változtattak azon a törvényi előíráson, amely a fogyasztást is büntette volna, éppen csak és kizárólag azért, hogy több erő, energia legyen azon drogmaffiák leleplezésére, a drogmaffiák elleni fellépésre, amelyek tevékenységét a törvény továbbra is nagyon szigorú, esetenként életfogytiglani börtönnel bünteti itt, Magyarországon is. Azt gondolom tehát, tisztelt képviselőtársaim, nem azért kell bármilyen módosítást elfogadnunk, mert az Európai Unióban ilyen szabályozások vannak, ha azonban a valóság azt mutatja, hogy az Európai Unióban a maffiaszerűen elkövetett, kemény kábítószerek terjesztésére koncentrál a büntetés, akkor ezt az elvet Magyarországon is logikusan el kell fogadnunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, SZDSZfrakció. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hozzászólók! Én hat évet ültem börtönben, és jól ismerem a börtönviszonyokat. Volt a börtönben egy mondás: minden jogászt, mielőtt a diplomáját megkapná, fél évre be kellene csukni börtönbe (Derültség.) , hogy ne beszéljenek felelőtlenül, ne röpködjenek az évek, tíz évek, tizenöt évek, harminc évek, negyven évek. (Folyamatos közbeszólások a Fidesz padso raiból, többek között: Hogy jön ez ide?) Hogy a vidéki kezdő... Úgy jön ide, hogy fiatal embereket (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) , akik kipróbálják a marihuánát... - 40 százalék körül
