Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - A pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
194 megvalósítani szándékozik. Én csak annak adtam hangot, hogy a törvényjavaslat, a t ervezet ebben a formájában a célok elérését nem fogja szolgálni. Ha olyan módosító javaslatokat fognak akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselők benyújtani, amelyek ezeket az ellentmondásokat képesek lesznek feloldani, igyekszünk mi is ilyeneket tenni, csak attól félünk, hogy ez nem fog sikerülni. Nem szeretnénk, ha a Magyar Országgyűlés munkájának a színvonala egyre lejjebb csúszna. Nem véletlenül mondtam én a beszéd végén, hogy elvi ellentéteink vannak az úgynevezett salátatörvények egyre gyakoribb jel enlétével szemben, mert ez azt jelenti, hogy az Országgyűlés törvényalkotó munkájának a színvonala folyamatosan csökken. Ez elkerülendő egyfelől a magyar alkotmány, a magyar törvények színvonalának megtartása érdekében, másfelől azért, hogy ennek a Háznak a tekintélye megmaradjon. Nem nagyon érdemes olyan törvényt... - ezt elmondta egyébként az SZDSZes hozzászóló, Hankó Faragó Miklós is, hogy ha ez a törvény ilyen formában átmegy, és még ha módosítgatjuk is, nagy valószínűséggel az Alkotmánybíróság előtt f og landolni, és az Alkotmánybíróság nagy valószínűséggel jó néhány részét kifogásolni fogja. Ezt szeretnénk elkerülni. Tehát még egyszer mondom, sőt azzal kezdtem, hogy alapvetően nem pénzügyi jellegű, hanem jogi jellegű szabályozásról van itt szó, tehát é rdemesebb lett volna, ha komolyabb jogi megfontolás, komolyabb jogi előkészítés után kerül ez a törvény a parlament asztalára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDO R (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt nyolc esztendőben immár harmadik alkalommal kerül a tisztelt Ház elé a pénzmosás megelőzéséről szóló törvényjavaslat. Ezeknek a törvényeknek az elfogadása korábban azért nem okozott gon dot, mert tartalmuk gyakorlatilag megegyezett az Európai Unió országaiban hatályos pénzmosás elleni törvényekkel. Ahogyan kifejtette ezt Herényi Károly frakcióvezető úr az MDF álláspontjaként, a mostani előterjesztés esetében sem a pénzmosás elleni paragra fusok elfogadásával van a gond, hanem azzal, hogy szorosan nem ehhez a témakörhöz tartozó ügyekben is jogszabályok megváltoztatását javasolja az előterjesztő. Ezért tartjuk elfogadhatatlannak a törvénytervezetet. (11.10) Teljesen egyetértek abban az államt itkár úrral, hogy akkor vegyünk elő módosító indítványokat, és próbáljuk meg ezt javítani, rendezni, véleményünket módosító indítványok formájában megfogalmazni. Igen rossz a tapasztalatunk ezen a területen, hiszen nem tudom a számát azon törvénymódosító i ndítványoknak, amelyek közül az elmúlt hónapokban egyetlenegy sem talált meghallgatásra. Jómagam is meg fogom fogalmazni, illetve megerősítem azokat az érveket, amelyeket a frakcióvezető úr megfogalmazott, azzal a szándékkal, hogy ha ez visszhangra talál a tárcánál, ha módosító indítványok formájában ez megjelenik, természetesen akkor annak a fényében kell majd újra átgondolnunk, hogy mi a véleményünk erről a törvénytervezetről. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Lajos úr, az MSZP képviselője. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy a bizottsági vitákban ezek az aggályok felmerültek, megtárgyalásra kerültek, de olyan vélemény nem hangzott el, amely a törvényjavaslat visszavonását kezde ményezte volna, ezért úgy gondoltuk, ez lehet egy olyan törvény, amely valóban négypárti egyetértéssel kerül megszavazásra. Úgy érzem, fontos azt hangsúlyozni, hogy az e tárgyban tavaly elfogadott törvényben meghatározott követelmények nem változtak, puszt án pontosításra kerültek a
