Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
990 róluk. Most ezek az emberek gondolnak egy merészet, és azt mondják, hogy az az igazságos, hogyha a tőzsdejövedelmek nyeresége után nem kell adót fizetni. Azt gondolom, hogy ez hihetetlen, és nem hiszem, hogy a szocialista választók szimpátiájával ta lálkozik. Persze tudom, hogy nem lehet megfeledkezni arról a tényről sem, hogy Medgyessy Péter mintegy 80 milliónyi részvényt szerepeltetett a vagyonbevallásában, és valószínűleg nem lehet eltekinteni attól sem, hogy a Medgyessy családban nemcsak Medgyessy Péternek, hanem a feleségének és a gyermekének is van némi részvénye. Medgyessy Péter a Medgyessy Péter kormánya által beterjesztett törvényjavaslaton sokkal, de sokkal többet nyer, tisztelt hölgyeim és uraim, mint azok a minimálbéren bejelentett munkavál lalók, akik hatezer forinttal kevesebb adót fizetnek. Erről szól ez a törvénytervezet. Azt gondolom, hogy helyes lenne, ha ezt a szocialista képviselőtársaink megfontolnák, meggondolnák, mert én biztos vagyok benne, hogy azoknak a szavazóknak a tetszésével , akik őket ide juttatták a parlamentbe, ez az elképzelés, ez a javaslat nem találkozik. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Burány Sándor politikai álla mtitkár úr. Parancsoljon, öné a szó. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Megint foglalkozni kell néhány tévedéssel és téveszmével. Kezdjük először is a reálbérek alakulásával! Eg yetértek ugyan abban Révész Máriusz képviselőtársammal, hogy ragaszkodni kell a reálbér növekedéséhez, abban viszont nem, hogy a reálbérnövekedést bármi veszély fenyegetné. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy csak az adótörvények változása - persze feltéve, hogy a parlament és Révész Máriusz képviselőtársam ezt meg fogja szavazni - abban az esetben is garantálja a reálbérek növekedését, ha ad absurdum egyetlen forint fizetésemelést se kapnának a dolgozók, és ez így igaz egészen 140 ezer forint bruttó havi fizetésig. 140 ezer forint bruttó havi fizetésig mindenhol meghaladja a nettó kereset növekedése augusztushoz képest januárra a 7 százalékot, van, ahol a 16 százalékot is majdnem eléri a keresetek növekedése csak az adóváltozások miatt - ez az egyik tény , és az afölötti sávban, ha van egy minimális béremelés, akkor már a reálkereseteket az afölötti sávokban is tudtuk biztosítani. Ez az igazság. Ha a Fidesz kormánya egyetlenegyszer tudott volna produkálni egy olyan adócsökkentést, amely önmagában gar antálta volna az emberek 80 százalékának a reálbéremelését - mert a kereseti adatok alapján jelenleg az emberek 80 százalékának a fizetése nem haladja meg a 140 ezer forintot , akkor érteném a kritikai észrevételét. Röviden még a magánnyugdíjpénztárakról; a befizetések elmaradása bizony csökkenti a hozamot, de persze ehhez még kellett más is, ehhez szintén önök járultak hozzá azokkal az intézkedésekkel, amelyek például a tőzsdeindexet a mélypontra vitték, és valamennyi befektetést (Révész Máriusz közbeszól .) , köztük a magánnyugdíjpénztári befektetéseket is részben elértéktelenítették. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Még egy megjegyzés, képviselőtársam: furcsának tartom, hogy éppen egy magát polgári pártnak valló frakció ré széről érkezik olyan kifogás, amely egyébként a tőzsdei árfolyamnyereség adójának az eltörlését kifogásolja. Őszintén szólva ezt nem értem. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megadom a szót Bé ki Gabriella képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Parancsoljon!
