Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
960 Ezért szeretném a Magyar Demokrata Fórum nevében a kormány figyelmét felhívni arra, hogy a Széchenyiterv és nemzeti fejlesztési terv nem vagylagosan eldöntendő kérdés, hanem ezt a kérdést normális módon úgy lehet feltenni, hogy isis, hiszen a magyar gazdaságnak van egy olyan része és nem kicsiny, sőt jelentős része, amelynek a fejlődése csak a Széchenyiprogra m keretében képzelhető el és valósítható meg, még egyszer mondom, azért, mert ezekhez az elemekhez, európai uniós forrásokhoz a gazdaság ezen részei nem is tudnak hozzáférni. Alapvető eltérés van a Magyar Demokrata Fórum és a kormány vállalkozáserősítő kon cepciójában. A Magyar Demokrata Fórum szükségesnek tartja a nemzeti vállalkozások modernizálása érdekében az állami tőketámogatást és az adóterhek jelentős csökkentését, a kormány viszont azt feltételezi, hogy mindez a megtermelt jövedelmek otthagyásával i s megoldható. Ez a magyar gazdaság jelenlegi állapotában nem hozhat megoldást erre a súlyos kérdésre. A kormánynak ismét nincs agrárpolitikája. Ebből a törvénytervezetből az derül ki, hogy a gazdatársadalom újra magára marad. A nyugdíjfizetési kötelezettsé g jövedelemhatárának 20 százalékos emelése a lakosság nettó jövedelmének csökkenését jelenti. A Magyar Demokrata Fórum ellenzi a kötelező magánnyugdíjpénztári tagság visszaállítását a fiatalság számára. Ez a rendszer véleményünk szerint csak a pénztárak j ól fizetett alkalmazottai számára előnyös. Az elmúlt esztendők bebizonyították, hogy ezek az intézmények nem váltják be az MSZPSZDSZ velük szemben támasztott elképzeléseit és várakozásait, veszteségesek, aminek kárát a mai fiatalok néhány évtized múltán, amikor már nyugdíjkifizetések lesznek, az alacsony nyugdíjak következtében nagyon meg fogják szenvedni. Az MDF a tőkefedezeti elven működő állami nyugdíjbiztosítás előnyben részesítését tartja szem előtt és szükségesnek, a nyugodt öregkor és az akkor jelen tkező várhatóan hatalmas állami garancia helytállása elkerülése érdekében. Itt még egy dologra szeretném felhívni a figyelmet, ami nem konkrétan kapcsolódik ehhez a törvényjavaslathoz, de azért figyelemre méltó. (15.50) Nagyon sok szó esett az előbbiekben a minimálbéremelésről. Azt mindenkinek el kell fogadnia, hogy egy jobboldali kormány az előző ciklusban olyan minimálbéremelést hajtott végre, amely bármely baloldali kormánynak is javára vált volna, hiszen ez alapvetően baloldali programelem, hiszen tiz enkilencezervalahányszáz forintról négy esztendő alatt 50 ezer forintra emelkedett a minimálbér. A nyugdíjasok jó része azonban természetesen ebből kimarad, miután nem aktív, és nagyon alacsony a nyugdíja, ezért a Magyar Demokrata Fórum azt gondolta, hogy kössük a mindenkori minimálbérhez a minimálnyugdíjat, és azt határozzuk meg a költségvetés lehetőségeinek figyelembevételével, vagy a gazdaság helyzetének figyelembevételével a mindenkori minimálbér 50 százalékában. Ez azt jelenti, hogy a mostani 20 200 f orint körüli minimálnyugdíj a bruttó minimálbért tekintetve véve 25 ezer forintra emelkedett volna, ami azt jelenti, hogy körülbelül 20 ezer ember számára havi 5 ezer forintot tudtunk volna adni közösen, ha az Országgyűlés ezt elfogadja. A költségvetés szá mára ez körülbelül havi 100 millió forintot jelentett volna, az egy esztendőben 1,2 milliárd forint, egy költségvetés szempontjából elhanyagolható kicsiny összeg, de a 20 ezer minimálbéren tengődő nyugdíjas... - és olyan nyugdíjasokról van szó, akiknek nem azért alacsony a nyugdíjuk, mert lusták voltak, mert nem dolgoztak, hanem vagy olyan területen éltek, ahol szezonális munkavégzésre volt lehetőség, és nem tudták a szükséges szolgálati éveket összegyűjteni, vagy pedig azért, mert, mondjuk, a tszvilágban olyan alacsony munkabérért kellett dolgozniuk, hogy az életben, az életükben nem fogják utolérni a normális nyugdíjakat. Nos, ezt a nagyon egyszerű és nagyon könnyen átvihető törvényjavaslatot néhány bizottság már tárgyalta, többek között a költségvetési b izottság, és a kormány javaslatára a bizottság nem támogatta, amiből az következik, hogy a többi bizottság sem fogja támogatni, tehát tulajdonképpen
