Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR JÓZSEF (MSZP):
956 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két, vagy most már Gőgös Zoltán képviselőtársammal együtt, három olyan elem ha ngzott el az adótörvény kapcsán, ami miatt szólni kell. Valahol az egészségügyben dolgozók várták, mint Eörsi Mátyás mondta, hogy sokat tegyenek értünk. Kuncze elnök úr azt mondta, hogy adótervprioritást jelölt ki. Gőgös képviselő úr pedig azt mondta, hog y megköszönte neki egy okleveles ápolónő, amit kapott. Kérem, azt mondta a kormány, hogy az egészségügyben az 50 százalék úgy értendő átlagosan, hogy van egyszer egy bér- és lesz egyszer egy adókiegészítés, és a kettő együtt biztosítja a jövedelmet. Az ált alános ápolónő és asszisztens csoportnál, amely az egészségügynek 50 százalékát adja, a pályakezdők bérének emelkedése 12 százalék bruttóban és 20,9 az adótörvények miatt. Tetszik tudni? 20 százalék! Ugyanez 38 év után 33 százalék bruttóban és 20 százalék, azaz 13 százalékkal kevesebb - kevesebb! - az adótörvények után. (15.30) A szülésznőnél - pályakezdőnél - 15 százalék a nyitóbérnövekedés. Nem tudom, emlékszike, hogy mennyit ígértek a választások előtt. Van még két ilyen csoport, egyedül a diplomások a zok, akik kétségtelenül elérik azt az arányt, ami valahol már ténylegesen az 50 százalékot is meghaladja. De a pályakezdő orvos, ha egyet is ügyel, azt az ügyeletét már 40 százalékos adósávban teszi. Ennyit a prioritásokról, ennyit a nemzeti polgári liberá lis eszmerendszerért felelős egészségügyi szféráért, és ennyit arról, hogy mi lett az 50 százalékból. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Eörsi Mátyás képviselő úr, az SZDSZből. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Kaptam váratlan helyről egy váratlan támogatást a felszólalásomhoz. Révész Máriusz képviselő úr arról beszélt, és egyetértek vele, hogy fontos, hogy az ország lakossága nézze ennek a törvénynek a vitáját. Ha a tévéközvetítésnek vége, a parlament munkáját az interneten figyelemmel lehet kísérni. Mi kell tehát ahhoz, hogy elérjük azt, hogy minél többen tudják a parlament munkáját figyelemmel kísérni? Az kell hozzá, hogy minél többen tudják azt nézni az interneten. Úgyhogy köszönöm a támoga tást, és kérem, hogy majd a szavazatával is támogassa ezt a valóban nagyon fontos célt. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm. Szintén kétperces felszólaló következik, Molnár József, az MSZPfrakcióból. MOLNÁR JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először a Révész Máriusz képviselő úr által jelzett időarányokról. Pár perccel ezelőtt ismertette az elnök úr a még rendelkezésre álló időkeretet, és eszerint akkor az MSZPnek még 118 perc, a Fidesznek 100 perc á llt rendelkezésére, ami másként nem jöhet ki, csak úgy, ha eddig a Fidesz több időt használt fel, mint az MSZP, a hozzászólásokra. Ez az egyik megjegyzésem. A másik pedig az adóterhelés mértékével kapcsolatos, hogy vajon ki tett többet az adóterhek csökken téséért. Nos, kérem szépen, a számadatok ugyan száraz tények, de ezt szépen mutatják. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal dokumentumai szerint, amit egyébként a 4. számú táblázatban, a Pénzügyminisztérium által rendelkezésünkre bocsátott táblázatban ol vashatunk, az elmúlt négy év alatt, tehát amíg az úgynevezett polgárbarát kormány mást sem tett, csak a polgárok érdekében dolgozott, egyetlen évben sem volt az adóterhelés mértéke 21 százalék alatt. A mostani kormány ezt már az első évben 20 százalék alá fogja vinni. És akkor az önök részéről elhangzik az a vád, hogy míg önök mindent megtettek a polgárok érdekében, ez a kormány visszafordítja a kedvező folyamatokat. Visszafordítja, de nem oda fordítja, ahová azt az előző kormány kívánta terelni, hanem
