Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
947 munkavállaló is jelentősebb bevételhez juthat, ezzel sz emben ez a módszer sokkal jobb, amikor azt mondjuk, hogy az adóterhelése csökken az illető személynek. Márton Attila képviselőtársam említett egy dolgot, ami valószínű, lehet, hogy később kiszólásnak fog minősülni, mely szerint hirtelen itt előteremtődött 300 milliárd forint. Kérdezem én: mire költötték volna önök ezt a 300 milliárdot, merthogy a költségvetésben nem láttam a helyét? (Varga Mihály közbeszól. - Révész Máriusz: Lett volna autópálya!) Ezzel szemben mi, mondjuk, odaadtuk a nyugdíjasoknak, a kisg yermekeknek, akik a családi pótlék révén hozzájutottak ehhez, odaadtuk a pedagógusoknak, azoknak a közalkalmazottaknak, akik a gyermekeinket, szüleinket ápolják a kórházakban. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Ezeknek az embereknek adtuk oda, nem pedig a ha veroknak próbáltuk meg átjátszani, és ebből lehet, hogy még belső konfliktusaik is lesznek, de ez az önök problémája, ezzel én nem kívánok foglalkozni. (Varga Mihály: Szerencsédre! Ülj már le!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mand ur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalásra jelentkezett Őry Csaba, a Fidesz részéről. Képviselő úr, öné a szó. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Török Zsolt képviselőtársam kétségbe vonja azt, ha jól értem, h ogy a minimálbéremeléseknek valóságos jövedelemnövekedés volt az eredménye abban a körben, ahol erre sor került. Én csak szeretnék emlékeztetni arra az egyáltalán nem mellékes, ámde közismert körülményre, hogy különféle aláírásgyűjtések, népszavazási kezd eményezések indultak olyan állítólagos feszültségek, sőt nem állítólagos, hanem valóságos feszültségek kapcsán, amit például a közszférában éppen a minimálbérek magas megemelése hozott létre. Ebben nem is volt vita köztünk, mindig is tudtuk, hogy ez egy át meneti feszültséget hoz létre, valódi feszültséget, amelyet orvosolni kell. Nem értünk egyet azzal a módszerrel, ahogy önök most orvosolták, bár az kétségkívül a probléma súlyát enyhíti, hogy legalább valamivel többet keresnek a közszférában azok, akik ott vannak. Majd meglátjuk, hogy ezzel a mostani kiváló adótörvénnyel, amelyet beterjesztettek, mennyit vesznek el tőlük a következő évben, hiszen azért jó néhány esetben, elég jelentős körben az adósávok változni fognak, és azt, amennyivel kitolták az adósáv okat, nem ellensúlyozza az, amit mégiscsak növeltek; nem 50 százalékot, ahogy mondták, csak átlagosan 50 százalékot, ami nettóban 8 százalék és, mondjuk, 70 százalék között szóródik. Majd meglátjuk, ha megjönnek a számok a mostani fizetés után, hogy ez pon tosan mennyit jelent, kiket, milyen mértékben érint. De akkor majd meg fogjuk látni azt is a következő évben, hogy ebből mennyit visz el ez az adótábla éppen az átsorolások, a jövedelem növekedése miatt. Talán nem véletlen az, hogy ezt az adótáblát, amelye t önökön kívül az égvilágon senki nem véd meg, még az önök baráti körébe tartozó érdekképviseletek, szakszervezetek is olyannyira vehemensen támadják, hogy szinte majdnem mindennap az újságokban ilyen irányú megnyilatkozásaikkal találkozhatunk. Köszönöm sz épen a szót, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces fölszólalásra jelentkezett Márton Attila, a Fidesz részéről. Parancsoljon, öné a szó. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Török képviselőtársamnak szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy a mondandómnak volt egy nagyon fontos része, hogy az elmúlt időszakban a kormány és a kormányzó pártok igyekeztek a döntéseiket úgy meghozni, hogy 50 százalékban a keresetek és a bérek
