Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
943 nem kell minimálbéren l étezni azért, mert institucionális, intézményi merevségek odakötik az embereket. Túlléphetünk ezen, ez a múltnak egy árnyéka; nem kell, hogy ezzel maradjunk, és szeretném, ha képviselőtársaim belenéznének ebbe. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Kettőperces fölszólalásra jelentkezett Szabó Lajos, a Magyar Szocialista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Amennyiben Tállai András képviselőtársunk arra értette, hogy eg yetértünk, hogy az elmúlt ciklusban nem csökkent az adóterhelés, akkor arra azt tudom mondani a szocialistaszabad demokrata képviselőtársaim nevében, hogy természetesen egyetértünk, hiszen a számok azt mutatják, hogy '98tól 2002ig 1,5 százalékpontos eme lkedés volt összességében a fizetendő adóban, ami éves szinten mintegy 59 ezer forinttal növelte az adóterhelést, míg a most benyújtott adótervezet - ahogy már Veres János és többen is elmondták - az elkövetkezendő időszakban nagyon jelentős, véleményem sz erint jelentős adócsökkentést fog eredményezni, ami 21,2ről 18,9 százalékra fogja csökkenteni az adóterhelést a 2004re vonatkozó adótábla szerint is. Ami a családi kedvezményeket illeti, azt hiszem, érdemes felidézni azt, hogy a családi kedvezmények beve zetésekor mi történt. Az akkori kormányzat úgy vezette be a családi kedvezményeket, hogy a bér után járó adójóváírást 77,3 milliárd forinttal csökkentette. A bevezetett családi kedvezmény 33,3 milliárd forint volt. Így ez azt jelenti, hogy abban az időszak ban ennek a bevezetésével 44 milliárd forint lett kivéve az állampolgárok zsebéből. A szocialistaszabad demokrata kormányzat most úgy emeli 6000 forinttal az adójóváírás maximális összegét, hogy a családi adókedvezmény összegét változatlan mértékben hagyj a, tehát így kell értelmezni ezt a fajta összefüggést. A minimálbérről pedig már nem tudok beszélni, mert eltelt az idő, erről a későbbiekben fogok szólni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, a Fidesz részéről. Parancsoljon! LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az elhangzottak alapján is meg a törvény ismerete alapján és azon könyvelők, adószakértők, akik é vtizedek óta gyakorolják ezt a szakmát, véleménye alapján úgy tudom megítélni ezt a csomagot, ahogy az SZDSZnek volt az elmúlt időszakban egy szlogenje, hogy a kész átverés show. (14.40) Úgy gondolom, ez játé k a magyar emberekkel, nagyon durva és rossz játék. Önök azt mondják, hogy itt milyen adócsökkentések vannak, milyen béremelések lesznek. Lehet, hogy lesznek bizonyos fizetési kategóriák, amelyeknél minimálisan több pénz kerül majd a borítékba vagy a száml ára, de az eddigi tapasztalatok is azt mutatják, hogy azok az ígéretek, amelyek a száz napra vonatkoztak, nemigen teljesültek. Sokan vagyunk olyanok, akiknek a családjában vannak pedagógusok, vannak egészségügyi dolgozók, és elég komoly kritika éri az önök béremelési megoldását. Nem arról szól a történet, hogy nem örülnek ennek a pénznek: örülnek - csak nem ezt ígérték! Én úgy gondolom, amiről itt önök is beszélnek, ez is csak mind egy ígérethalmaz, hiszen ha nőnek is minimálisan a bérek, ezek a bérek annyi t érnek, hogy mit tudnak belőle vásárolni és mennyit tudnak belőle vásárolni.
