Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
941 Tállai Úr! Mindazok jobban járnak, akik havi bruttó 230 ezer forint alatti jövedelemmel rendelkeznek. Hogy ez komolynak tekinthetőe vagy sem, az természetesen csak mérték kérdése. Ahhoz képest, hogy az előző idő szakban az utolsó két évben a Fideszkormány alatt sem a mérték, sem a sávhatár nem változott, ehhez képest itt most a sávhatár változása önmagában már ad azoknak az embereknek lehetőséget; 130 milliárd forint az az összeg, ami összességében ennek révén az adózóknál kinn marad, ami változtatás be van terjesztve, ha így lesz elfogadva. A minimálbérügyben továbbra is fennáll a vitánk. Elmondtam a vezérszónoklatban, most is el szeretném mondani: nem gondolom, hogy helyes az a gyakorlat, amely olyan módon terem tett a minimálbér körül keresőknél nettó jövedelemtöbbletet, hogy ennek a költségvetés volt a haszonélvezője. Ezt meg lehet másként is teremteni. Meg lehet teremteni úgy, ahogy most júliusban elfogadtuk a javaslatot. (14.30) Meg lehet úgy teremteni, hogy e z a nettó jövedelempozíció már biztos, hogy ott van a munkavállalóknál, amiről ön beszélt, és meg lehet úgy teremteni, hogy ez nem jár többletteherrel a magyarországi vállalkozók, a magyarországi kis- és középvállalkozók számára. Ha pedig ezt meg lehet így tenni, akkor így kell megtenni, és nem úgy, ahogy ön javasolta abban a - hogy mondjam... - ön által elképzelt, de be nem következett helyzetben, amikor a Fideszkormány az ön által elmondott mértékkel szerette volna emelni, noha a minimálbér megállapítása nem a kormány kényekedve szerint változik, hanem az a munkáltatók és munkavállalók megállapodása szerint kell hogy Magyarországon alakuljon. Erről a múltkor lefolytattuk a vitát kellő tartalommal. És hogy ki jár jobban? - elmondtam, hogy ki. És ki nem já r jobban? Valószínűleg a Fidesz nem jár jobban, mert nem tudja végrehajtani azt, amit ön itt elmondott. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Szabó Zoltán, a Magyar Szocial ista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Rejtő Jenőnek Az elátkozott part című regényében Csülök úgy jellemzi Tuskó Hopkinsot egy alkalommal, hogy ez az ember a hidegvérű p imaszság ólomsúlyú világrekordere. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Tállai képviselőtársunk felszólalása kapcsán óhatatlanul ez a jellemzés jut az ember eszébe. Azt mondja Tállai képviselő úr, hogy egy kormány annyit ér, amennyit betart az ígéretéből. Mondja ezt Tállai András képviselő úr, az előző kormány pénzügyi államtitkára, mikor az előző kormány közölte, hogy egyszeri nagyarányú adócsökkentést fog végrehajtani. Volte egyszeri nagyarányú adócsökkentés? Hát egyszeri nem volt, nagyarányú nem volt, és csökkentés nem volt. Adó, az volt, tisztelt képviselőtársaim. Ezek után, hogy ezt négy év alatt nem tudták végrehajtani és nem voltak hajlandóak végrehajtani, Tállai képviselő úr azt kifogásolja, hogy a Magyar Szocialista Párt és annak miniszterelnöke, Medgyessy Péter által megígért adócsökkentéseket nem mindjárt az első adótörvényben visszük keresztül teljes egészükben. Tisztelt Képviselőtársam! A kormány javaslatára a parlament megemelte az adójóváírás mértékét szeptembertől, és emeli a sávhatá rokat januártól. Mindezzel az önök által ránk hagyományozott adórendszerhez képest, amely minden 100 forint jövedelemből 22 forint 10 fillért vont el, 100 forint jövedelemből 19 forint 80 fillért von el, vagyis 2 forint 30 fillérrel többet hagyott a vállal kozóknak. Ez az arányú adócsökkentés, tisztelt képviselő úr, nagyobb, mint az önök egész kormányzata idején megvolt adótömegcsökkentés, és erre ön azt mondja, hogy ez semmi, ez nem létezik, ezzel szemben a kormány nem tartotta be az ígéretét.
