Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
875 parlamenti választásokon kapott bizalmat. Egyetérteneke azzal például, hogy a nemzet emelkedésének legsúlyosabb kerékkötője az igazságtalanul nagy esélykülönbségek és sokak esélytelensége. Egyetérteneke azzal - nem vitatva az előző kormány jó szándékát ezen a téren, mégis óriási baj , hogy 1998 és 2002 között a statisztikai adatok szerint a különbség ek nem csökkentek, hanem nőttek. Egy angol mondást olvastam nemrégiben. Így szól: "Nem olyan gazdag ez az ország, hogy megengedhesse magának a szegénységet." A mondás Angliából származik, de Magyarországra talán még inkább igaz. Nem vagyunk olyan gazdagok, hogy nélkülözni tudjuk azok teljesítményét, akik pénz, iskola vagy munkaalkalom híján, szándékaik ellenére nem tudnak igazán teljesíteni. Az első pár hónapban és a hátralévő években éppen ezen kell, kellett segíteni. Ez az a szál, amely összefűzi a százna pos programokat és későbbi terveinket. Ezért volt a nyugdíjasok 19 ezer forintja, ezért lesz még a ciklus végéig tizenharmadik havi nyugdíj. Ezért jött augusztusban dupla családi pótlék, ezért nőtt meg évek óta először a családi pótlék összege. Ezért lett idén adómentes a minimálbér és még sokak fizetésének első 50 ezer forintja. Ezért csökken jövőre tizennégy év óta először több mint 100 milliárd forinttal a személyi jövedelemadó, majd az azt követő évben az adókulcsok is. Ezért a közalkalmazottak béremelé se. Ezért a 60 milliárd forint az eladósodott gazdáknak. Ezért mehet gyesre most nyugdíja megtartásával a nagymama vagy éppen a nagypapa. Ezért kapják vissza majd a végzős diákok a számítógépes vizsga díját, és ezért lesz ingyenes ehhez hasonló módon a cik lus végéig jogosítványuk és nyelvvizsgájuk is. A önkormányzati választások arról is szólnak, hogy a faluban, a városban, a megyében mekkora támogatást kap ez a program, mekkora támogatást kap az esélyek növelése és a különbségek csökkentése. Tudom és örömm el veszem, hogy ezekkel a célokkal az ellenzék is egyetért. Mi más magyarázhatná, hogy éppen sürgetnek minket programunk teljesítésében? Mi más magyarázhatná, mint a jó célokkal való egyetértés, hogy négy hónap alatt akarják megvalósítva látni négy év váll alásait? Örülök ennek, de egyvalamit mégsem tehetünk meg. Nem tehetjük meg, hogy négy év vállalásainak négy hónap alatti teljesítése érdekében egyszerre szedjük be négy év adóját is. Mi tudniillik nem vagyunk az adóemelés pártján. Tudjuk, nem idegen gondol at az adóemelés egyeseknek, hiszen ez lehetett az oka, hogy az elmúlt négy évben nem csökkentek, hanem nőttek az adóterhek. Mi azonban nem ezt vállaltuk, ezért a terveinket arányosan kell teljesíteni. Az önkormányzati választások azonban nem csak a program ok versenyéről szólnak; szólnak másról is. Szólnak rólunk, politikusokról is és arról, hogy az önkormányzati kampány újabb politikai hidegháborúvá, a választók hadrendbe szervezésévé, két táborrá osztásává válik vagy nem. Azt szokták mondani, boldog ország okban a kampány szépségversenyre hasonlít, ahol minden jelölt vonzó, éppen csak a legvonzóbbat kell kiválasztani. Boldogtalanabb országokban viszont bokszmeccsé válik, ahol a másikat ki kell ütni, rá kell számolni, sőt jó magyar szokás szerint nyilván újra számolni is. Nem tudom, hogy elég szépe a magyar politikai elit, de azt kívánom, hogy a bokszmeccs helyett inkább közelítsünk a szépségversenymodellhez. Jó szépülést a politikusoknak, jó és bölcs választást a választóknak! Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) (9.20) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) A kormány nem kíván reagálni a felszólalásra. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Sisák Imr e frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, "Népességfogyás és kormányzati felelősség címmel". Frakcióvezetőhelyettes úr, öné a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) :
