Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
836 Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy a fentiek alapján a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen a figye lmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény módosít ásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következik a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/769. számon, a bizottság ok együttes ajánlását pedig T/769/10. számon kapták kézhez. Az előterjesztéshez benyújtott módosító javaslatok csak a törvényjavaslat 31. §át érintik, így a részletes vita egyetlen szakaszból áll. Megnyitom a részletes vitát az ajánlásban szereplő módosít ó javaslatról. Tájékoztatom önöket, hogy a felszólalási időkeret öt perc e törvény tárgyalása kapcsán is. Felhívom figyelmüket, hogy a Házszabály 105. § (3) bekezdése értelmében a részletes vitában kizárólag a módosító javaslatról vagy a módosító javaslatt al érintett részekről lehet beszélni. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. Isépy Tamás képviselő úr... (Jelzésre:) ...nem kíván felszólalni. Más jelentkező vane? (Senki sem jelentkezik.) Nincs jelentkező. A részletes vitát lezárom. Megadom a szót Hankó Fara gó Miklós államtitkár úrnak. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igazán örömömre szolgál, hogy a kormánynak a szabadalmi törvény módosítását célzó törvényjavaslatával az Országgyű lés alapvetően egyetértett, és a törvényjavaslatot az általános vita során valamennyi frakció támogatásáról biztosította. Remélem, ez a támogatás ezután is megmarad. A törvényjavaslatot övező konszenzust jelzi az is, hogy mindösszesen hat, alapvetően techn ikai, szövegezési módosító javaslat érkezett, Font Sándor képviselő úr részéről elsősorban, aki időközben a bizottsági vita során két módosító javaslatot vissza is vont. A módosító javaslatokkal kapcsolatosan a következőket szeretném hangsúlyozni. A törvén yjavaslat előkészítését a legkisebb, ám olykor legfontosabb részletekre, azaz a fogalmakra is kiterjedő hosszas szakmai, jogösszehasonlító munka előzte meg. Ennek során megvizsgáltuk a hatályos jogszabályi környezetet, a korábbi jól működő fogalmakat, más államok, elsősorban a tagállamok vonatkozó szabályait, valamint a közösségi és a nemzetközi szabályozást. Ennek eredményeit figyelembe is vettük a törvényjavaslat szövegezése során. A módosító javaslatok által érintett szövegrészek vonatkozásában a széles körű egyeztetés során fogalmi bizonytalanság, értelmezési kétség nem merült fel. Mindezekre tekintettel aggályosnak tartjuk a módosító javaslatokat, mivel az azokban javasolt változások elfogadásuk esetén veszélybe sodornák a vállalt nemzetközi kötelezett ségeinket, valamint jogértelmezési zavarokhoz, joghézaghoz vezetnének. Ezért helyezkedtünk arra az álláspontra, hogy a módosító javaslatokat nem tudjuk támogatni. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy visszatérjek az általános vita során felvetett néhá ny kérdésre az esetleges aggodalmak eloszlatása érdekében.
